团队文集

2019年度安徽省知识产权司法审判大数据报告

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-07

​2020年首,在举国上下齐战疫情的日子里,天禾知识产权团队基于第三方案例库【1】检索信息,整理出2019年度安徽地区知识产权司法审判大数据报告。希望通过此报告,能够给知识产权业界人士,尤其是律师同仁,及诉讼各方提供些许有用信息。 一、总则篇 (一)知识产权案件审理总量 2019...

2015~2019年全国商业秘密纠纷案件大数据分析报告

合肥知识产权律师 发布于 2020-02-23

作者 | 汪翰章、陈军 安徽天禾律师事务所 “国家的未来在很大程度上取决于企业的效率,而企业的效率在很大程度上取决于知识产权的保护。” ——美国联邦第七巡回上诉法院 ▋引言 在创新驱动发展战略背景下,商业秘密保护越来越多地受到企业的关注与重视。尤其是中美第...

“火神山”“雷神山”被注册商标,商标抢注当休矣

合肥知识产权律师 发布于 2020-02-17

作者 | 汪翰章 安徽天禾律师事务所 近日,“火神山”与“雷神山”成为了中国基建速度的代名词,十余天落成两所设备齐全的医院,不仅展现了我国一流的基础设施建设力量,更为全民抗击疫情注射了一支“强心剂”。 然而令人遗憾的是,我们又一次毫不意外地发现,某些机构与个人值此危难关头,仍在不...

武汉病毒所因瑞得西韦药品引发专利瓜葛

合肥知识产权律师 发布于 2020-02-17

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 2020年2月4日,中科院武汉病毒研究所发布公告,称其已于2020年1月21日向国家知识产权局提交“瑞得西韦药品用于抑制新型冠状病毒”方法专利。此公告一出,引起国内公众轩然大波。 起因,瑞得西韦药品系美国吉利德科学公司所研发,并于近日已向中国免...

商业秘密与专利保护的两难选择

合肥知识产权律师 发布于 2020-02-17

作者: 陈军 安徽天禾律师事务所 鉴于我国专利与商业秘密产生机制及法律保护方式不同,员工在专利申请前,应进行下列因素考虑,进行必要的商业秘密审查: 1.1.专利申请前,应对技术方案授权可能性评估,若被授予专利可能性过低,则以商业秘密保护; 1.2.通过技术保密可以获得长期的、无国...

商业秘密的泄密和保护原理

合肥知识产权律师 发布于 2020-01-27

商业秘密是企业重要的资产,决定了现代企业的竞争优势和持续发展能力。有的企业没有任何的商业秘密保护概念,导致自己的商业秘密被轻易泄密,投巨资研发或毕生心血积累的商业秘密毁于一旦,企业发展受阻或夭折;还有的企业对商业秘密很重视,也采取了一些保密措施,配备了许多防窃密设施,但最终商业秘...

那些年,索赔过亿的知识产权官司

合肥知识产权律师 发布于 2019-11-10

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所​ 又是一年双11,值此佳节来临之际,首先呈现在大家眼前的是京东与天猫10亿元滥用市场支配权纠纷案。其次康巴赫与苏泊尔有恨无爱,纠缠难解,广而告之宣称受伤损失达百亿。 曾记否,2006年,正泰因专利侵权向施耐得索赔3个多亿,知产圈内一片哗然。到如...

安徽天禾律师事务所对《商标侵权判定判断标准(征求意见稿)》的修改建议

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-24

撰写人:陈军 安徽天禾律师事务所律师 修改意见一: 为保证法律适用统一性,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2002)第八条的规定,商标法所称相关公众,是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者...

商标确权中的“不良影响”判断与“个案审查原则”

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-19

作者:杨轶 安徽天禾律师事务所 近日,笔者接到一起商标驳回复审案件当事人的咨询,因其申请注册的商标经审查后被认为具有“不良影响”而被驳回,申请复审后结果未有改观。笔者在检索了与其商标相同的标识后,发现该标识在其他商品类别上尽然已核准注册。不经引发思考,标识的“不良影响”作为禁止商...

谁是中国专利流氓

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-18

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 专利流氓一词源于美国,其意为没有实体业务,主要通过发动专利侵权诉讼而生存的公司。个人认为,目前我国专利法律制度,对于此类行为并无相应法律条文能够规制,法院绝不会因为专利权人没有实体业务而直接判决驳回原告诉讼请求。 那么为何遏制专利流氓呼声,近年...