经典案例

在先使用|林明恺与成都红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司等侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-11-26

裁判要旨:在先使用人不侵权抗辩成立,应当同时满足以下条件:1.使用相同或者近似商标时间在先。在先使用人对相关标志的使用,应当早于该商标注册人申请商标注册的时间,同时亦必须早于该商标注册人使用该商标标志的时间。2.在相同或者类似商品上在先使用。在先使用人必须是在与注册商标核定使用的...

商标侵权|北京六间房科技有限公司与腾讯科技(深圳)有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-18

裁判要旨:上述设置“全民K歌”等关键词并在链接标题和网页描述中进行使用、展示的行为,目的是将搜索涉案关键词的相关公众吸引至六间房公司所经营的网站中,以获得流量和交易机会的增加,进而获取商业利益,故一审法院认定其性质属于在商业交流和交易过程中将涉案关键词作为商业标识进行使用的商标性...

一定影响|松柏(广东)电池工业有限公司与陈汉松不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-18

裁判要旨:对于商品知名度的把握不宜过严,在中国境内具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉的商品,即可认定为知名商品,其中”相关公众”不仅包括与商品有交易关系的终端消费者,还包括相关行业的经营者。本院认为,第一,超高氯化锌电池属于一种改进的锌锰电池,松柏公司...

一定影响|温州市肯味你食品有限公司与温州味你寻食品有限公司不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-17

裁判要旨:依据《反不正当竞争法》原理及司法实践,对于”有一定影响“(即知名度)的证明标准并非一成不变。就竞争区域范围而言,区域范围越小,竞争者离得越近,影响力的证明要求越低;混淆行为的主观恶意和模仿程度越高,则影响力的证明要求越低。国家工商行政管理总局《关...

管辖异议|佛山市南海贝豪生物科技有限公司与天津美之路化妆品有限公司侵害商标权案

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-14

裁判要旨:本案系侵犯商标权及不正当竞争纠纷,鉴于《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》对因侵犯注册商标专用权行为提起民事诉讼的侵权行为地作出了明确规定,本案不宜适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定以侵权结果发生地确...

不正当竞争|安德阿镆有限公司与临曹体育用品(上海)有限公司不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-06

裁判要旨: 1.根据修订前的《反不正当竞争法》,原告指控的前述行为并非该法所规定的类型化不正当竞争行为,故应根据该法第二条的原则性条款判定被控行为是否侵权。修订后的《反不正当竞争法》第六条第四项对混淆行为这一类型化不正当竞争行为作了兜底性规定,原告指控的被告侵权行为属混淆行为。新...

不正当竞争|YKK株式会社与杭州熙攘服饰有限公司不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-06

裁判要点:熙攘公司容易让人误解该网站系YKK株式会社的中国区官方网站,在名片上印制“YKK”、“YKKLittleParts.BigDifference.”标识,容易让相关公众认为其具有官方销售代理商身份,而非仅是转售商,该行为破坏了YKK株式会社的销售布局和销售结构,亦构成不正...

商标侵权|北京雪领网络科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-02

裁判要点:   北京知识产权法院 民 事 判 决 书 (2019)京73民终965号 上诉人(原审被告):北京雪领网络科技有限公司,住所地北京市海淀区海淀中街******1502。 法定代表人:心月,经理。 委托诉讼代理人:吴东,北京市泽文律师事务所律师。 委托诉讼代理...

专利无效|珠海格力电器股份有限公司与宁波奥克斯空调有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-17

裁判要旨:权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的,审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的,权利人可以另行起诉。 浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (201...

李某某入刑假冒注册商标罪案

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-28

广东省深圳市中级人民法院 刑事判决书 (2018)粤03刑终655号 原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。 上诉人(原审被告人):李某某,男,1984年4月30日出生,汉族,初中文化。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2016年11月21日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月23日被逮捕,现...