专题:专利申请权

他山之石

大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题

合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03

  作者:陈文煊、吴东霖、刘永全   北京世宁律师事务所 近期,最高人民法院(“最高院”)就VMI荷兰公司(“VMI”)与萨驰智能装备股份有限公司(“萨驰”)专利权权属系列纠纷案(“本案”)作出了终审判决,笔者团队代理的VMI取得胜诉(基本案情详见:基于侵害技术秘密主张...

执业动态

团队律师承办的专利权属案件入选合肥中院十大知产司法保护案例

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-25

4月26日,世界知识产权日来临之际,团队律师办理的合肥某光电公司诉合肥某设备公司专利申请权及权属纠纷案入选合肥市中级人民法院2022年度十大知识产权司法保护案例。同时,该案件也有幸入选2022年度合肥市市场监督管理局知识产权保护十大典型案例。本案团队律师代理原告方,案件经由合肥知...

他山之石

员工离职后超一年仍可主张专利权

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-20

上海纽脉医疗科技有限公司、虞奇峰等与上海微创医疗器械(集团)有限公司专利权权属纠纷二审民事判决书 上海市高级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)沪民终467号 上诉人(原审被告):上海纽脉医疗科技有限公司,住所地上海市浦东新区。 法定代表人:秦涛,总经理。 上诉人(原审被告...

执业动态

团队律师办结美亚光电与登特菲医疗专利权属纠纷一审案

合肥知识产权律师 发布于 2021-08-19

近日,安徽天禾律师事务所知识产权部律师收到合肥知识产权法庭作出的两起专利权属纠纷判决,案件起因是合肥美亚光电技术股份有限公司认为合肥登特菲医疗设备有限公司未经许可,擅自将前者口腔CBCT技术据为已有,并以专利申请形式公开。 团队律师接受合肥美亚光电技术股份有限公司委托,代为参加全...

他山之石

2020年最高人民法院知识产权法庭年度报告

合肥知识产权律师 发布于 2021-03-07

目 录 前 言 一、着力提高审判质量效率,有效回应保护创新需求 (一)案件数量增长迅猛,审判质效持续提高 (二)案涉领域特点明显,强化保护导向突出 (三)队伍建设不断加强,基础保障持续强化 二、持续推进裁判标准统一,不断完善司法保护体系 (一)优化审判管理,深化法庭内部裁判标准统...

他山之石

专利权属纠纷中如何启动审查中止程序

合肥知识产权律师 发布于 2020-09-01

中止,是指当地方知识产权管理部门或者人民法院受理了专利申请权(或专利权) 权属纠纷,或者人民法院裁定对专利申请权(或专利权) 采取财产保全措施时,专利局根据权属纠纷的当事人的请求或者人民法院的要求中止有关程序的行为。 1、请求中止的条件 请求专利局中止有关程序应当符合下列条件: ...

经典案例

专利权属|辛柏机械技术(太仓)有限公司与威图电子机械技术(上海)有限公司专利申请权权属纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-27

裁判要旨:本案系威图公司起诉要求确认涉案发明创造属于职务发明的案件,但是由于我国专利申请过程中对登记的发明人并不做实质性审查,因此可能存在登记的发明人并非实际发明人的情形。在此情况下,人民法院在判断涉案发明创造是否属于职务发明时,应当结合实际发明人身份,根据相关法律法规判断是否属...

他山之石

在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性和面对的挑战

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-13

作者 | 宋献涛 北京德和衡律师事务所合伙人 一、在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性 侵权案件和无效案件脱节会导致很多问题。 第一,法院判决在前,无效决定在后,可能导致法官做无用功;第二,无效程序意外中止,侵权程序照常推进,可能导致被告终生蒙冤;第三,在侵权程序中从宽解释,在确...

他山之石

上海知识产权法院2017-2018年度专利案件审判情况

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-25

创新是引领发展的第一动力。随着我国创新能力和研发投入逐年提高,创新创业者对专利保护的司法需求更加强烈。上海知识产权法院充分发挥审判职能作用,加大专利司法保护力度,积极创新审判机制,为营造有利于创新创业创造的良好发展环境提供有力的司法保障。我院对2017-2018年专利案件审判情况...

他山之石

专利审查指南(征求意见稿)新旧对照表

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14

《专利审查指南》 (2010年2月1日起施行) 征求意见稿 (修订格式) 第一部分第一章 5.1.1(3)分案申请的递交时间 但是,因分案申请存在单一性的缺陷,申请人按照审查员的审查意见再次提出分案申请的情况除外。对于此种除外情况,申请人再次提出分案申请的同时,应当提交审查员发出...