论计算机软件著作权侵权判定中实质性相似的认定
合肥知识产权律师 发布于 2024-09-21
作者 | 陈锦川 全国审判业务专家、世界知识产权组织仲裁员 摘要 权利人就被诉侵权软件与其软件构成相似负举证责任。通常情况下应把软件源程序或者目标程序等表达对比作为判断软件相似的基本方法。权利人客观上无法取得被诉侵权软件的源程序及目标程序时,举证证明软件在运行界面、运行结果、数据...
合肥知识产权律师 发布于 2024-09-21
作者 | 陈锦川 全国审判业务专家、世界知识产权组织仲裁员 摘要 权利人就被诉侵权软件与其软件构成相似负举证责任。通常情况下应把软件源程序或者目标程序等表达对比作为判断软件相似的基本方法。权利人客观上无法取得被诉侵权软件的源程序及目标程序时,举证证明软件在运行界面、运行结果、数据...
合肥知识产权律师 发布于 2023-04-04
摘 要:权利人就被诉侵权软件与其软件构成相似负举证责任。通常情况下应把软件源程序或者目标程序等表达对比作为判断软件相似的基本方法。权利人客观上无法取得被诉侵权软件的源程序及目标程序时,举证证明软件在运行界面、运行结果、数据结构等相似,或者存在相同的软件名、目录、文件名、权利管...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-01
文/陈锦川 一、北京知识产权法院审判基本情况 1、案件受理情况 从2014年12月21日至今年12月16日,共受理案件8706件,其中,一审7246件,二审1444件,申诉16件,诉前行为保全1件; 在7246件一审案件中,行政案件6447件(其中,商标529...