合肥知识产权律师网
《反不正当竞争法》混淆条款在互联网领域的适用研究
合肥知识产权律师 发布于 2024-11-12
作者 | 王展 姜哲 龙柏兵 通力律师事务所 引 言 仿冒混淆行为是传统不正当竞争行为的一种典型分类，在我国受《反不正当竞争法》第六条“混淆条款”（以下简称混淆条款）的专门规制。在互联网领域，混淆条款的适用仍以被仿冒对象的知名度与显著性为前提，以混淆结果的发生为核心要件。然而，条...
专题：设计空间
上海法院外观设计专利侵权类案办案要件指南
合肥知识产权律师 发布于 2021-10-05
近年来，上海法院受理的外观设计专利侵权案件占专利侵权案件总量的50%以上，并呈逐年上升趋势。为妥善审理外观设计专利侵权案件，统一裁判思路，上海法院集结一线审判业务专家撰写了《外观设计专利侵权类案要件指南》（全文4万余字），该指南结合司法实践中最常见、最多发的案件类型，围绕57个法...
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）
合肥知识产权律师 发布于 2020-10-08
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案...
再论功能性设计特征的理解、认定和应用
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-11
摘要：功能性设计特征的是外观设计法律保护体系中的重点和难点，关于其认定和适用，理论和实践上一直存在争议和分歧。笔者认为，应在准确把握功能性设计理论根源的基础上，客观评价各种观点的合理性，从外观设计保护的初衷出发，落脚于各类设计特征对外观设计的整体视觉效果的影响，结合具体案件的情况...
外观设计| 捷豹路虎有限公司等与江铃控股有限公司外观设计专利权无效行政纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26
裁判要旨： 1、由于设计空间的大小是一个相对的概念，一般受限于产品的技术功能、采用该类产品常见特征的必要性、现有设计的拥挤程度等因素，在权衡相关设计特征的设计空间时，应当从上述几个方面予以考虑，尤其要注意考察现有设计的状况。现有设计状况通常是指在外观设计专利申请日之前在国内外为公...
2018年中国法院十大知识产权案件摘要及典型意义
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-22
一、迪奥尔公司立体商标国际注册行政纠纷案 克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案（最高人民法院〔2018〕最高法行再26号行政判决书） 【案情摘要】涉案申请商标为国际注册第1221382号商标，申请人为克里斯蒂昂迪奥尔香料公司（简称...
方正字体版权争议司法实务观点汇总
合肥知识产权律师 发布于 2018-01-26
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 近年来，很多企业收到北大方正发送的律师函或字体使用提示函，称其所使用商业标识或广告宣传用语等使用了其享有版权的方正字体，从而要求停止侵权并给予赔偿，或付费购买字体版权许可。对此问题如何处理，笔者认为关键问题在于，方正字体能否为版权法所保护。对此...
专利侵权司法解释二的“设计空间”概念理解和适用
合肥知识产权律师 发布于 2018-01-02
作者 | 北京市隆安律师事务所 章建勤 张小娟 在判定被诉外观设计与涉案授权外观设计近似到何种程度就算达到了构成专利侵权的“近似”，一直是审判实践中的难点。为了减少判案的失误、提高判案的效率及当事人的认可度，相关人员，特别是承担审判责任的法官为此做出了不懈努力，他们...
外观设计专利侵权判定模式的比较和选择
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-13
作者：马云鹏 北京知识产权法院审判二庭 来源：微信IDesignSipo 前面三期将司法实践中曾有过的混淆模式、创新模式和整体视觉效果模式等判定模式，从其各自产生的历史条件、理论基础和保护利弊等多方面进行了详细分析。本期内容将就相关判定模式的比较和选择进行剖析和研究。...
从戴森案看外观设计专利侵权判定步骤及主要考量因素
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-11
来源：国家知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处 作者：许媛媛 陶应磊 吴大章 案情简介 在全球的真空吸尘器技术领域中，戴森公司（下称戴森）首次引入气旋技术，利用强大的离心力将灰尘和污垢从空气中分离出来，直接进入集尘室，从而发明了世界上首个无集尘袋真空吸尘器。19...