合肥知识产权律师网
将单位技术秘密私自拷贝并带离单位经营场所行为的认定
合肥知识产权律师 发布于 2024-10-27
案件来源：（2023）最高法知民终539号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结了上诉人北京某科技公司甲与被上诉人曹某某、王某某、北京某科技公司乙侵害技术秘密纠纷案，综合考虑涉案各被诉侵权人的有关行为事实和情节，认定涉案未经许可且无正当理由将单位技术秘密私自拷贝并带离单位经营场所的...
专题：知识产权法庭
外观设计近似判断中对授权设计区别于现有设计的设计特征的考量
合肥知识产权律师 发布于 2024-09-25
要旨：1、与商标区分商品来源的作用不同，外观设计保护的是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。判断被诉侵权设计是否落入外观设计专利权的保护范围，应当以外观设计是否相同或者近似为标准，而非以一般消费者是否会对商品来源产生混淆为...
最高院6.3亿商业秘密赔偿案判决亮点解读
合肥知识产权律师 发布于 2024-06-17
作者：陈军 安徽天禾律师事务所律师 2024年6月14日，最高人民法院知识产权法庭就浙江吉利控股集团有限公司等（以下简称吉利方）诉威马汽车制造温州有限公司等（以下简称威马方）侵害技术秘密纠纷一案作出终审判决，案号为（2023）最高法知民终1590号。笔者认为，这一判决不仅因高达6...
权威解读知产案件管辖:《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》的理解与适用
合肥知识产权律师 发布于 2024-05-20
作者：林广海 李剑 许常海 作者单位：最高人民法院 目次 一、《规定》制定的背景与经过 二、《规定》的基本原则 三、《规定》的主要内容 四、其他需要注意的问题 2021年12月27日，最高人民法院审判委员会第1858次会议审议通过《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规...
2023年度最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要
合肥知识产权律师 发布于 2024-02-23
为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法，法庭从2023年审结的4562件案件中筛选96件案件，提炼104条要旨，形成《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）》，现予发布，供社会各界研究和参考。 一、专利授权确权案件 ...
计算机软件案件知识产权法律问题研究
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-25
文/江苏省高级人民法院知识产权庭课题组 目次 一、计算机软件案件的概况及特点 二、计算机软件案件审理中反映的问题 三、对策建议 （一）软件侵权纠纷 1.关于权利主体身份的确定 2.关于侵权事实的固定 3.关于实质性相似的认定 4.关于最终用户侵权责任的认定 5.关于赔偿责任的确定...
团队律师代理某软件侵权案成功得到最高院改判
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-04
北京某公司系“医院感染预防与控制全流程管理系统”著作权人，发现合肥某公司未经其许可，将前述软件销售给安徽三所医院。故向合肥知识产权法庭提起侵害计算机软件著作权之诉，请求法院判令合肥某公司、被告王某连带承担经济损失并承担惩罚性赔偿270余万元。 合肥知识产权法庭审理后判令合肥某公司...
团队律师参加安徽法院系统组织的商业秘密保护论坛闭门会议
合肥知识产权律师 发布于 2023-11-20
2023年11月18日，在安徽省高级人民法院知识产权审判庭、合肥知识产权法庭共同指导下，由合肥高新技术产业开发区人民法院联合知产财经全媒体共同举办的“商业秘密企业管理及司法保护难点问题研讨会”在合肥召开，本次会议为闭门会议，邀请来自学术、司法、产业界、律师届四十余位代表，共同探讨...
团队律师成功代理两起复合肥高塔专利纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2023-10-31
图文无关 深圳市全维知识产权运营有限公司（以下简称全维公司）为专利号为ZL03139601.1、名称为“高塔造粒生产颗粒复合肥料的方法及设备”的专利权人。 近年来，全维公司基于涉案专利在全国大量起诉拥有高塔造粒设备的复合肥生产商，如福建省中挪化肥有限公司、福建绿之缘高塔肥业有限公...
2023年最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定
合肥知识产权律师 发布于 2023-10-28
（2018年12月3日最高人民法院审判委员会第1756次会议通过；根据2023年10月16日最高人民法院审判委员会第1901次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2023年11月1日起施行） 为进一步统一知识产权案件...