最高院首例专利侵权利益补偿承诺案
合肥知识产权律师 发布于 2022-07-31
裁判要旨:本案中,在涉案专利权稳定性问题存疑且已经启动本次专利确权程序的情况下,经本院释明相关程序可能的走向和后果后,本案双方当事人分别针对本次专利确权程序可能的结果及因此可能对对方当事人利益造成的不利影响作出了相应的利益补偿承诺。专利权人承诺的核心在于专利权被宣告无效时将返还全...
合肥知识产权律师 发布于 2022-07-31
裁判要旨:本案中,在涉案专利权稳定性问题存疑且已经启动本次专利确权程序的情况下,经本院释明相关程序可能的走向和后果后,本案双方当事人分别针对本次专利确权程序可能的结果及因此可能对对方当事人利益造成的不利影响作出了相应的利益补偿承诺。专利权人承诺的核心在于专利权被宣告无效时将返还全...
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为加强上下级法院之间的审判业务指导,统一知识产权案件裁判尺度,切实提高办案质量,现将《知识产权审判疑难问题解答(四)》印发给你们,供审判案件时参考。实践中如有问题,请及时报告我庭。 二○一八年十二月二十四日 【共性问...
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-12
认定专利侵权需要在遵循全面覆盖原则框架下选择相同侵权与等同侵权,相同侵权意味着被控侵权技术需与权利要求文字完全相同,也叫字面侵权。等同侵权是指被控侵权技术与权利要求的字面上不同但实质上相同也构成侵权,实质上相同体现在被控侵权技术的一些技术特征与权利要求对应技术特征相比,是以基...