专题:独创性

他山之石

软件企业商业秘密保护指南

合肥知识产权律师 发布于 2024-10-02

目次 1范围 2术语和定义 3企业商业秘密保护策略 3.1识别与分类商业秘密 3.2建立健全企业商业秘密的接入控制制度 3.3人员管理 3.4合同管理 3.5商业秘密文档的标记与存储 3.6应急响应计划 3.7软件企业的禁止行为 4商业秘密侵权取证与应对 4.1证据的收集 4.2...

他山之石

律师代理医疗科技成果转化业务操作指引(2024)

合肥知识产权律师 发布于 2024-09-28

本指引于 2024年3月27日上海市律师协会业务研究指导委员会通讯表决通过,试行一年。试行期间如有任何修改建议,请点击此处反馈 目录 指引目的 第一章 医疗科技成果概述与制度建设 1.1 职务科技成果的认定与转化模式 1.2 医疗机构的制度建设 第二章 医疗科技成果中的知识产权 ...

他山之石

律师办理创业投资企业知识产权尽职调查的操作指引

合肥知识产权律师 发布于 2024-09-24

律师办理创业投资企业知识产权尽职调查的操作指引(2024) (本指引于 2024年3月27日上海市律师协会业务研究指导委员会通讯表决通过,试行一年。试行期间如有任何修改建议,请点击此处反馈) 目 录 第一章 总 则 1.1. 制定目的 1.2. 适用范围 1.3. 工作内容概述 ...

他山之石

计算机软件实质性相似的证明标准是“高度盖然性”还是“初步证据”证明?

合肥知识产权律师 发布于 2024-09-22

作者 | 陈锦川 全国审判业务专家、世界知识产权组织仲裁员 计算机软件具有作品的性质,但它更主要的是一种实用工具。在审理软件著作权案件时,如何遵循审理著作权案件甚至是一般民事案件的一般规律的同时,又尊重软件的特殊性,是司法实践中亟待总结和研究的。 与其他类型的著作权侵权纠纷一样,...

他山之石

浅议目标程序在计算机软件著作权保护中的地位

合肥知识产权律师 发布于 2024-09-22

作者 | 陈锦川 全国审判业务专家、世界知识产权组织仲裁员 计算机软件是著作权法规定的一类作品类型,而计算机软件中的程序主要表现为源程序和目标程序。对于源程序在著作权中的地位和作用,总体而言是有共识的,但对目标程序,实务中却存在着不少值得探讨的观点和做法,比如在判断被诉侵权软件是...

他山之石

论计算机软件著作权侵权判定中实质性相似的认定

合肥知识产权律师 发布于 2024-09-21

作者 | 陈锦川 全国审判业务专家、世界知识产权组织仲裁员 摘要 权利人就被诉侵权软件与其软件构成相似负举证责任。通常情况下应把软件源程序或者目标程序等表达对比作为判断软件相似的基本方法。权利人客观上无法取得被诉侵权软件的源程序及目标程序时,举证证明软件在运行界面、运行结果、数据...

他山之石

当前涉数字经济知识产权案件的新特点和新趋势

合肥知识产权律师 发布于 2024-05-12

近三年来,北京海淀法院共受理涉数字经济知识产权案件4851件,占全部知识产权案件的56.7%。审结数字经济知识产权案件4840件,以判决方式结案1447件,判赔数额最高达2100余万元。经过梳理,海淀法院审理的涉数字经济案件呈现出以下四个方面的新特点和新趋势: 一、平台数据权益保...

团队文集

IP切片模式下带货直播画面的司法保护

合肥知识产权律师 发布于 2024-03-06

作者 | 陈安  安徽天禾律师事务所律师 互联网直播IP切片,又称短视频内容分发,是指在互联网直播中,进行直播卖货的[1]博主授权他人对其录播视频进行剪辑、编排后对外发布,并同步挂车商品链接以获取销售佣金分成的一种商业模式。当前,一些较为知名的博主及MCN机构,如“疯狂小杨哥”“...

他山之石

计算机软件著作权比对鉴定的几点思考

合肥知识产权律师 发布于 2023-12-31

作者 | 沈兵 上海汉光知识产权鉴定 前言 计算机软件的知识产权保护是随着计算机发明而逐步发展起来的。直到上世纪的80年代,部分国家才最终确立了以著作权方式对计算机软件予以保护。由于著作权只保护表达而不保护思想的特点,而计算机软件兼具表达和工具的特性,国际上逐渐认为,著作权对计算...

他山之石

2023年北京知识产权法院计算机软件著作权民事案件典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2023-12-25

案例一:原告北京某公司与被告深圳某科技公司、北京某商贸公司侵害计算机软件著作权纠纷 案情简介:原告北京某公司主张其自行研发了某太阳能集热工程控制系统V11版本,并陆续研发了V12以及V13.1等版本,享有软件的著作权,几个版本之间的差异在10%以内。原告将自己拥有权利的V13版本...