专题：显而易见性

合肥知识产权律师 发布于 2022-09-18

作者 | 芮松艳 北京知识产权法院法官 《专利法》第二十二条第三款对于创造性作了原则性规定，《专利审查指南》则对该规定作了进一步细化，其中将判断方法具体到三个步骤，即通常所称的“三步法”。三步法中的第一步为确定最接近的现有技术，最接近现有技术是无效请求人或审查员在众多现有技术中选...

标签：专利 / 专利复审委员会 / 专利审查指南 / 专利无效 / 专利法 / 专利申请 / 创造性 / 北京知识产权法院 / 发明 / 发明专利 / 国家知识产权局 / 数据 / 显而易见性 / 现有技术 / 知识产权 / 知识产权律师 / 知识产权法院

合肥知识产权律师 发布于 2019-12-15

作   者：寇飞 北京市永新智财律师事务所 原标题：无效宣告请求书为何愈发的惆（臭）怅（长）？ 在专利有效性评价的现有制度设计下，单次无效宣告程序的冗长化趋势日益明显，其更多源于无效宣告请求人趋利避害的艰难抉择，而在缺少一些制度疏导的情况下，料想一时难以根治，并会在较长时间内持续...

标签：专利无效 / 创造性 / 新颖性 / 显而易见性

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-22

作者 | 孔祥俊，上海交通大学凯原讲席教授、博士生导师，凯原法学院院长，知识产权与竞争法研究院院长 内容提要 四十年来我国知识产权保护经历了环境、制度和理念的重大变化。这些变化大体上可以归结为由“倒逼”到自主、由重形式到重实质、由重定性到重定量、由重保护到兼重遏制滥用、由制度变革...

标签：一定影响 / 不正当竞争 / 专利 / 专利侵权 / 专利审查指南 / 专利法 / 专利诉讼 / 合肥知识产权律师 / 商业秘密 / 商标 / 商标侵权 / 商标法 / 商标注册 / 在先使用 / 姓名权 / 孔祥俊 / 惩罚性赔偿 / 显而易见性 / 未注册商标 / 标准必要专利 / 法定赔偿 / 注册商标 / 知识产权 / 知识产权律师 / 知识产权法院 / 著作权 / 驰名商标