专题:恶意抢注

经典案例

2023年北京知识产权法院规制商标恶意注册十大典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2023-12-16

案例一:短期内进行大量商标注册申请,且无法证明真实使用意图或提供其他正当理由的,构成商标法第四条第一款所指“不以使用为目的的恶意注册”。 【裁判要旨】 民事主体申请注册商标,应当有真实的使用意图,以满足自身商标使用需求为目的,申请注册商标的行为应具有合理性、正当性。审查判断申请商...

他山之石

商标抢注也需承担民事赔偿责任

合肥知识产权律师 发布于 2022-05-07

作者 | 徐静 叶万理 北京市金杜律师事务所 商标抢注可谓是我国商标领域多年来治理的重点,也是品牌商心中之痛。一直以来,面对大批量抢注且注而不用的行为,权利人的常规处理方式是通过异议阻止注册,以防止对方商标注册后的使用,引起市场混淆。尽管根据目前商标行政程序制止抢注的规则,绝大多...

其他

北京高院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南

合肥知识产权律师 发布于 2022-05-02

目 录 第一部分 一般规定 1.1【适用原则】 1.2【请求适用】 1.3【请求内容】 1.4【赔偿仲裁后不宜再行请求】 1.5【与行政罚款、刑事罚金的关系】 第二部分 法定要件 2.1【法定适用要件】 2.2【侵权故意的认定】 2.3【情节严重的考量因素】 2.4【情节严重的认...

他山之石

商标在先使用抗辩与恶意抢注抗辩的关系与适用

合肥知识产权律师 发布于 2021-12-18

作者 | 钱光文、凌宗亮 上海知识产权法院 《商标法》第三十二条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”第五十九条第三款规定:“商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册...

商标

2021年江苏省高级人民法院侵害商标权民事纠纷案件审理指南(修订版)

合肥知识产权律师 发布于 2021-04-15

《江苏省高级人民法院侵犯商标权纠纷案件审理指南》于2011年发布。但随着经济社会的发展、科学技术的不断进步,以及新型商业模式的出现,涉及商标侵权的新情况与新问题不断呈现。《中华人民共和国商标法》先后于2013年、2019年修订,最高人民法院涉商标案件审理的司法解释相继发布。因此,...

他山之石

论注册商标的掠夺可能性

合肥知识产权律师 发布于 2021-04-04

作者 | 崔军 王浩臣 摘要 虽然商标法规定在同种商品或者类似商品上已有注册商标的,相同或者近似的商标申请将无法获准注册,但实践中却仍然存在对他人在先注册商标进行掠夺的可能性,这种可能性来源于商标注册阶段及获准注册后的使用阶段。据笔者观察,在商标注册阶段又主要发生在知名商标添附他...

他山之石

北京高院有关抢注在先商标“有一定影响”的认定

合肥知识产权律师 发布于 2020-06-25

作者 | 审四庭 吴园妹 知产北京 基本案情 原告唐某文是“川味手撕鸭”第三代传人。2006年3月,唐某文在四川省大竹县登记注册个体工商户“唐鸭子卤制品店”。2008年10月成立“唐鸭子食品厂”。2015年11月注销“唐鸭子食品厂”,注册成立 “大竹县卤制品店”。2016年6月成...

他山之石

恶意抢注商标成功后反被法院判决赔偿

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-11

商标注册人明知他人在先使用的未注册商标有一定影响,而抢注商标的,可认为系不正当抢注。不正当抢注后违反诚实信用原则向相关平台投诉在先使用人,对在先使用人正当经营活动造成损失的,依法应当承担赔偿责任。 1994年11月,美国宝拉珍选公司由美国化妆品、护肤品专栏作家宝拉培冈在美国设立,...

他山之石

张学军:以“商标权滥用”进行商标侵权抗辩若干问题

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-08

作者|张学军 李智 金杜律师 导言 我国商标采用注册制。由于部分中外企业对中国商标注册制度不熟悉、不了解或者对商标布局不够重视,商标被抢注之后未及时处理,导致商标抢注人反过来起诉在先使用人的情况时有发生。虽然《商标法》第五十九条第三款规定了商标的在先使用条款,在商标侵权民事诉讼中...

他山之石

北京知识产权法院近五年案件审结情况

合肥知识产权律师 发布于 2019-11-07

来源 | 京法网事 11月6日,北京知识产权法院召开五年审判工作新闻发布会。成立五年来,该院审结将近6万件知识产权案件,通过裁判发挥司法指引功能,为国家创新发展和营造良好营商环境提供了有力的司法保障。 作为全国首家知识产权专门法院,北京知识产权法院专属管辖全国范围内专利、商标等知...