专题：国家版权局

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-22

裁判要旨：进行软件相同性对比的通常方法包括，软件源程序的对比，软件目标程序的对比，软件存储介质内容、安装过程、安装目录、运行状况的对比。本案中，长远公司确认被诉侵权软件的目标程序与案涉长远软件的目标程序界面不相同，故长远公司起诉称骏佳公司使用一款名为“耀星管理”的软件界面与案涉长...

标签：修改权 / 国家版权局 / 复制权 / 版权 / 知识产权 / 知识产权法院 / 著作权 / 著作权律师 / 计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-27

【案例一】“生意参谋”大数据产品案 淘宝（中国）软件有限公司与安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷案 【案例索引】 一审：（2017）浙8601民初4034号 二审：（2018）浙01民终7312号 【入选理由】 当前，大数据产业已成为新一轮科技革命和产业变革中一个蓬勃兴起的新...

标签：不正当竞争 / 作品 / 保密性 / 信息网络传播权 / 创造性 / 合法来源 / 合肥知识产权律师 / 商业秘密 / 商标 / 商标侵权 / 国家版权局 / 时间戳 / 显著性 / 法定赔偿 / 注册商标 / 版权 / 独创性 / 知识产权 / 知识产权律师 / 秘密性 / 网络服务提供者 / 美术作品 / 著作权 / 著作权侵权 / 销售假冒注册商标的商品罪