合肥知识产权律师网
与最高院某法官商榷（2023）最高法知民终593号商业秘密案
合肥知识产权律师 发布于 2025-04-14
商业秘密作为企业核心竞争力的重要载体，其保护已成为维护市场公平秩序和激发创新活力的关键议题。《反不正当竞争法》及相关司法解释逐步完善，为商业秘密提供了更为周严的法律保护，但司法实践中如何精准认定商业秘密的构成要件、合理分配举证责任、平衡保护与自由竞争的边界，仍是亟待深入探讨的课题...
专题：商业秘密
斑马不正当竞争案近日审结——让“斑马音乐节”重归斑马
合肥知识产权律师 发布于 2025-04-12
近日，2025“斑马音乐节”可谓如火如荼，在阜阳掀起了一波新的文旅热潮。然而，为广大粉丝乐迷所不知，主办方斑马精酿公司在过去的一年中除规划筹备音乐节外，更陷入一起不正当竞争纠纷，展开了一场“斑马音乐节保卫战”。此次争讼过程可谓险象环生，“斑马音乐节”标识险些落入他手，所幸在天禾陈...
“内外勾结型”侵犯商业秘密行为的司法认定
合肥知识产权律师 发布于 2025-03-13
作者 | 刘 坤 中国社会科学院大学马克思主义理论骨干人才计划博士研究生 天津市人民检察院知识产权检察办公室四级高级检察官 摘 要：《刑法》第 219 条侵犯商业秘密罪是一种模糊的犯罪类型群组，罪名相同但涵摄的犯罪行为模式不同。按照不同行为模...
员工离职违反保密义务带离商业秘密的行为定性与法律适用分析
合肥知识产权律师 发布于 2025-03-12
作者 | 陈军 天禾律师事务所 本文通过分析多起员工离职时违反保密义务带离商业秘密但未披露、使用或交付给他人使用的案例，探讨了该行为在民事、行政及刑事领域的定性与法律适用问题。结合相关法律法规、司法解释及典型案例，详细阐述了不同情形下的司法认定逻辑与法律依据，并指出了当前法律适用...
最高院经典判例|将单位技术秘密私自拷贝并带离单位行为的认定
合肥知识产权律师 发布于 2025-03-11
裁判要旨：判断有合法渠道接触商业秘密的主体的行为是否违反反不正当竞争法第九条第一款的规定，不能仅孤立地看被诉侵权人此前有无接触、获取商业秘密的权限和被诉侵权人获取商业秘密的方式是否对应法律明文列举的手段类型，而应当综合审查被诉侵权人获取商业秘密的意图及其获取商业秘密后实施的行为，...
团队律师参与商业秘密地方标准研讨会并提出修改意见
合肥知识产权律师 发布于 2025-02-21
2025年2月21日，安徽省质量和标准化研究院召开安徽省地方标准《企业商业秘密维权指南》、合肥市地方标准《企业商业秘密定密指南》研讨会。 会议开始，相关领导进行致辞。之后起草组成员向参会的高校老师、检察官、法官及市场监管执法人员汇报了标准起草背景及制定情况。半天的研讨会，与会人员...
关于商业秘密侵权案件中侵权结果发生地理解
合肥知识产权律师 发布于 2025-02-07
作者 | 陈军，安徽天禾律师事务所 在商业竞争日益激烈的当下，商业秘密作为企业核心竞争力的重要组成部分，其保护显得尤为重要。当商业秘密被侵权，如何确定侵权结果发生地，不仅关系到案件的管辖法院，更直接影响到案件的诉讼进程与最终结果。本文通过一个案例引出对商业秘密侵权案件中侵权结果发...
专利纠纷行政裁决和调解办法
合肥知识产权律师 发布于 2025-01-20
第一章 总 则 第一条 为贯彻党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署，维护社会主义市场经济秩序，深入推进依法行政，保护专利权人和社会公众的合法权益，规范专利纠纷行政裁决和调解工作，根据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国专利法实施细则》及相关法律法规，制定本办法。 第二...
知识产权代理机构六宗险
合肥知识产权律师 发布于 2025-01-18
作者：陈军 安徽天禾律师事务所律师 作为市场经营主体的知识产权代理机构，在其运营过程中，不仅要应对其他普通市场主体所面临的法律风险，还因其所处行业的特殊性，面临着诸多特有的法律风险。这些风险往往源于知识产权代理机构对潜在风险认识的不足，从而无意中将自身置于风险之中。 本文旨在展示...
最高人民法院关于以高质量审判服务保障科技创新的意见
合肥知识产权律师 发布于 2025-01-12
科技兴则民族兴，科技强则国家强。创新引领发展，谋创新就是谋未来。为全面贯彻党的二十届三中全会精神，进一步提高科技创新司法保护水平，以高质量审判服务保障科技创新，推动构建支持全面创新体制机制，结合人民法院工作实际，现提出如下意见。 一、总体要求 （一）指导思想 坚持以习近平新时代中...