专题:发明

他山之石

计算机软件著作权比对鉴定的几点思考

合肥知识产权律师 发布于 2023-12-31

作者 | 沈兵 上海汉光知识产权鉴定 前言 计算机软件的知识产权保护是随着计算机发明而逐步发展起来的。直到上世纪的80年代,部分国家才最终确立了以著作权方式对计算机软件予以保护。由于著作权只保护表达而不保护思想的特点,而计算机软件兼具表达和工具的特性,国际上逐渐认为,著作权对计算...

执业动态

团队律师成功代理两起复合肥高塔专利纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2023-10-31

图文无关 深圳市全维知识产权运营有限公司(以下简称全维公司)为专利号为ZL03139601.1、名称为“高塔造粒生产颗粒复合肥料的方法及设备”的专利权人。 近年来,全维公司基于涉案专利在全国大量起诉拥有高塔造粒设备的复合肥生产商,如福建省中挪化肥有限公司、福建绿之缘高塔肥业有限公...

其他

2023年最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定

合肥知识产权律师 发布于 2023-10-28

(2018年12月3日最高人民法院审判委员会第1756次会议通过;根据2023年10月16日最高人民法院审判委员会第1901次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定〉的决定》修正,该修正自2023年11月1日起施行) 为进一步统一知识产权案件...

他山之石

反不正当竞争法补充保护知识产权的有限性

合肥知识产权律师 发布于 2023-09-25

作者 | 孔祥俊  上海交通大学讲席教授、知识产权和竞争法研究院院长 知识产权保护具有整体上的体系性和融贯性,反不正当竞争法的补充保护应当基于知识产权保护体系的协调性,以不抵触专门法立法政策为底线,通过具体规则和标准的设计,有效发挥有限补充保护功能,实现知识产权的协同保护。 目次...

他山之石

大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题

合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03

  作者:陈文煊、吴东霖、刘永全   北京世宁律师事务所 近期,最高人民法院(“最高院”)就VMI荷兰公司(“VMI”)与萨驰智能装备股份有限公司(“萨驰”)专利权权属系列纠纷案(“本案”)作出了终审判决,笔者团队代理的VMI取得胜诉(基本案情详见:基于侵害技术秘密主张...

他山之石

最高院发布2022年中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-21

2023年4月20日上午,最高人民法院召开知识产权宣传周新闻发布会,最高人民法院副院长陶凯元、北京市高级人民法院院长寇昉、最高人民法院民三庭庭长林广海、 最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林出席本次发布会。会上发布了《中国法院知识产权司法保护状况(2022年)》、2022年中国法...

他山之石

拟上市企业以专利权无效宣告请求应对恶意诉讼

合肥知识产权律师 发布于 2023-01-18

作者 | 杨克非、王辉 近年来,专利诉讼频繁出现在诸如企业融资、上市等多种场合,引发社会广泛关注。专利诉讼的表现形式多为专利侵权诉讼、专利权属纠纷的诉讼、专利权无效宣告请求审查决定的行政诉讼等。在有的专利诉讼中,由于行为人的真实意图并不在于诉讼的胜负,而是企图通过诉讼达成个案法律...

他山之石

最接近的现有技术与专利创造性判断

合肥知识产权律师 发布于 2022-09-18

作者 | 芮松艳 北京知识产权法院法官 《专利法》第二十二条第三款对于创造性作了原则性规定,《专利审查指南》则对该规定作了进一步细化,其中将判断方法具体到三个步骤,即通常所称的“三步法”。三步法中的第一步为确定最接近的现有技术,最接近现有技术是无效请求人或审查员在众多现有技术中选...

他山之石

最高院首例专利侵权利益补偿承诺案

合肥知识产权律师 发布于 2022-07-31

裁判要旨:本案中,在涉案专利权稳定性问题存疑且已经启动本次专利确权程序的情况下,经本院释明相关程序可能的走向和后果后,本案双方当事人分别针对本次专利确权程序可能的结果及因此可能对对方当事人利益造成的不利影响作出了相应的利益补偿承诺。专利权人承诺的核心在于专利权被宣告无效时将返还全...

其他

最高人民法院关于涉及发明专利等知识产权合同纠纷案件上诉管辖问题的通知

合肥知识产权律师 发布于 2022-05-30

中华人民共和国最高人民法院 法〔2022〕27号 各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院;各知识产权法院,具有技术类知识产权案件管辖权的中级人民法院: 《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》(法释〔2022〕13号)...