合肥知识产权律师网
如何有效计算机软件著作权侵权证据保全
合肥知识产权律师 发布于 2023-07-02
来源：上海知识产权法院 在侵害软件著作权案件中，由于权利人通常难以获得计算机软件用户侵权的直接证据，存在证据可能灭失或后续证据难以取得的情况，权利人通常会向法院申请证据保全以固定相关侵权事实。合议庭审查相关证据，确认申请符合证据保全法定条件后，可决定采取保全措施。如何使该类案件的...
专题：上海知识产权法院
《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》的理解与适用
合肥知识产权律师 发布于 2022-06-05
作者：林广海 李剑 许常海 作者单位：最高人民法院 2021年12月27日，最高人民法院审判委员会第1858次会议审议通过《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》（法释〔2022〕13号，以下简称《规定》），自2022年5月1日起施行。为细化《规定》第3条，最高人民法院...
上海法院外观设计专利侵权类案办案要件指南
合肥知识产权律师 发布于 2021-10-05
近年来，上海法院受理的外观设计专利侵权案件占专利侵权案件总量的50%以上，并呈逐年上升趋势。为妥善审理外观设计专利侵权案件，统一裁判思路，上海法院集结一线审判业务专家撰写了《外观设计专利侵权类案要件指南》（全文4万余字），该指南结合司法实践中最常见、最多发的案件类型，围绕57个法...
团队律师成功代理一起最高院实用新型专利侵权案件
合肥知识产权律师 发布于 2020-06-04
台州市黄岩景天建设有限公司系一家专业从事华夫板等建筑施工模具生产与销售的新型企业，长期以来，景天公司凭借其优秀的工艺与良好的品质在建筑行业内积累了深厚的影响力。2018年7月3日，本案原告廖展谋向上海知识产权法院起诉称，景天公司生产、销售的华夫板类产品侵害其ZL201720389...
商业秘密|上海豪申化学试剂有限公司等与上海黎景贸易有限公司侵害经营秘密纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-23
裁判要旨：首先被告朱佳佳与两原告有无论朱佳佳是否在职，不影响其承担保密义务，以及朱佳佳不得协助不承担保密义务的任何第三人使用两原告商业秘密的约定；其次被告方亦无证据证明涉案客户是因朱佳佳的个人投入和付出才与两原告建立的交易关系，事实上这些客户亦系朱佳佳在原告处入职后，由两原告分配...
计算机软件商业秘密|上海市静安区市场监督管理局与上海牟乾广告有限公司等行政其他二审行政纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-16
裁判要旨：本案中，两第三人未指明其软件中哪些技术信息是其保护的秘密点范围，被告也未依法区分、审查、确定技术信息秘密点的范围，而是都误将软件程序及文档这些著作权保护的对象全部作为商业秘密的保护对象。被告未确定技术信息的范围，也就无法对技术信息是否达到“不为所属领域的相关人员普遍知悉...
侵害计算机软件著作权纠纷案损害赔偿情况分析
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-04
作者 | 谢 玲 上海知识产权法院 自2014年12月28日揭牌成立至2020年2月底，上海知识产权法院共受理了398起侵害计算机软件著作权纠纷。其中，一审案件389起，二审案件9起。同期，上海知识产权法院共审结了378起此类案件。其中，一审审结案件369起，二审审结案件9起。笔...
我国首例专利敲诈勒索刑案判决出炉
合肥知识产权律师 发布于 2019-09-30
1.不论是被告人李兴文先期针对相关单位提出的专利侵权诉讼还是后期与四家单位签订的专利许可合同，都系经国家知识产权局认定合法有效的专利或是专利权处于未确定状态的专利，在专利诉讼的权利基础不能完全排除否认的前提下，难以确认行为人的行为系假借专利诉讼为名，行敲诈勒索之实。不能因为被告人...
2017-2018年上海知识产权法院计算机软件著作权案件审判情况分析
合肥知识产权律师 发布于 2019-09-17
当前，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。软件产业作为高新技术产业，对于推动我国经济高质量发展具有重要意义。近年来，计算机软件著作权案件日益增多，案件专业技术性较强、审理难度大。为进一步增强计算机软件著作权的保护意识...
团队律师成功代理长虹美菱股份有限公司商标及商号维权案
合肥知识产权律师 发布于 2019-09-11
长虹美菱股份有限公司（以下简称“美菱股份公司”）曾于2004年与合肥美菱日用电器有限公司（以下简称“美菱日用电器公司”）签订《商标许可协议》，许可其在电风扇等商品上使用“美菱”商标，同时授权其在企业名称中将“美菱”作为字号使用。后美菱日用电器公司在经营过程中，一直违反《商标许可协...