专题:等同侵权

他山之石

专利侵权纠纷中权利要求技术特征的划分标准

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-07

作者 | 胡厚财 翰锐律所 一、问题的提出 在发明和实用新型的专利侵权民事诉讼中,要判断是否侵权,关键是判断涉案产品与专利权利要求全部的技术特征是否相同或者等同。 对于相同侵权,只需将被诉侵权技术方案与专利权利要求的文字一一对比即可,在实务一般较易判断。但在等同侵权判断的过程中,...

经典案例

专利侵权|浙江福瑞德化工有限公司与天津联力化工有限公司侵害发明专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-23

裁判要旨:1.禁止反悔原则是对等同原则的必要限制,目的在于敦促当事人在诉讼活动中诚实守信,避免当事人在行政授权确权程序和侵权民事诉讼中对权利要求作出不一致的解释。通过适用禁止反悔原则对等同范围予以必要的限制,可以合理地确定专利权的保护范围,维持专利权人与被诉侵权人以及社会公众之间...

他山之石

从一起眼罩案看等同侵权判定的路径

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-04

  作者 | 朱宁 上海天闻世代律师事务所      等同原则,根植于1853年美国最高法院审理的Winans v. Denmead案件[1],旨在保障专利人权益,避免他人对专利要求中技术手段的非实质性改变,轻易规避专利侵权责任。因其易于突破权利要求的文义边界,有损公众对权利公示...

他山之石

适用专利侵权等同原则的司法限制

合肥知识产权律师 发布于 2017-12-09

  作者 | 宋建宝 最高人民法院中国应用法学研究所      来源 | 《中国知识产权》杂志总第129期      关键词:专利侵权 等同原则 司法政策 司法限制      我国的一些专利侵权诉讼案件已经开始适用特别排除规则,只是在具体适用时的情形不尽相同,有的案件适用特别排除...

他山之石

专利等同侵权判断中的“相互替换法” ——兼评2017年北京高院《专利侵权判定指南》相关条款

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-23

  文 | 吕成伟 上海市协力(苏州)律师事务所   在专利侵权诉讼案件中,“等同侵权”这一关键词的出现频率一直居高不下,因为被控侵权的产品或方法通常不会100%与专利权人的权利要求相同,或多或少都会进行一些变更。这时,如何进行等同侵权的判断就成了案件的争议焦点。应该说,随着我国...

团队文集

团队律师向司法部法律服务案例库提供专利侵权纠纷案例一则

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-14

  根据《司法部关于印发<关于建立司法行政(法律服务)案例库的方案>的通知》精神要求,团队律师应安徽省律师协会知识产权专业委员要求,提供团队律师承办的专利侵权纠纷案例一则。   一、案例基本信息采集   案例类型:律师诉讼案例   业务类型:知识产权   法律判决时间...

他山之石

专利等同侵权判定入门手册

yang, yangyi 发布于 2017-03-20

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:张书青 浙江省杭州市中级人民法院知识产权庭   摘 要   专利侵权判定中,等同是指技术特征之间的等同。在进行等同判定之前应当先以司法政策为指引,结合个案案情确定合理的宽严标准。具体判定时应当首先对技术特征作准确划分,然...

他山之石

等同侵权判定方法和证据披露妨碍规则的适用

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-10

  作者 | 郑颖 广东省高级人民法院知识产权庭法官   【要旨】   在进行等同侵权判定时,先确定比对的对象和内容,然后依照主客观标准作出认定。对技术手段、功能和效果是否基本相同的判断,可以从结构形态、运行方式、工作原理、运用领域、使用状态、运行条件以及技术方案要达到的目的等角...

他山之石

专利侵权判定方法之“等同侵权”的司法认定

合肥知识产权律师 发布于 2016-09-07

  作者简介 | 王现辉 大成(石家庄)律师事务所合伙人、专利代理人、商标代理人、河北律协知产委委员。 擅长领域:知识产权 微信号:13831180212   等同侵权是专利侵权判定一项重要的原则,如何适用等同原则,一直是专利侵权判定中的难点问题。根据《最高人民法院关于审理专利纠...