专题:独创性

他山之石

平面类外观设计专利与在先商标权冲突的评判分析

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29

关键词:外观设计,在先商标权,权利冲突,延迟审查 我国专利申请量稳居世界前列,有效专利数量也位居前列,每年的外观设计申请增长量基本在20%以上。由于其特有的创新魅力,设计人员重点关注产品独创性外形设计,每年的国内外各行业的展会、博览会上发生的外观设计专利侵权案例数量增长较快。 从...

他山之石

工程设计图纸著作权保护

合肥知识产权律师 发布于 2019-12-30

浦东法院知产庭今天宣判的这件著作权侵权纠纷案,涉及到了工程师们的智慧成果——工程设计图纸。什么样的图纸能被认定为著作权法上的作品呢?让我们一起随小编来探索这期“知产案件集中宣判周”的第二案。 裁判要旨 工程设计图只要在图形设计的整体排列、布局、视角以及具体绘制上体现了设计者的独立...

他山之石

侵犯著作权罪在打击生产假冒商品行为中的补充作用

合肥知识产权律师 发布于 2019-12-29

作者 | 王亚萍 浙江省义乌市人民法院 【裁判要旨】 根据《刑法》第二百一十七条的规定,以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影及其他作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为,构成侵犯著作权罪。本案被查扣的假冒化妆品,其中部分化妆品上使用的标识与他人注...

著作权

广东省高级人民法院知识产权审判庭关于涉图片类著作权纠纷案件若干问题的解答

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-17

1.如何确定原告关于涉案图片著作权权属的证明标准?能否根据图片库经营者对涉案作品标注的水印或权属声明认定其著作权人身份? 答:原告应举证证明其著作权权属,不能仅因涉案作品数量多、手续繁琐或对方当事人对其权属无异议而不作任何举证。根据《最高 人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法...

他山之石

北京高院《侵害著作权案件审理指南》条文解读

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-09

北京高院《侵害著作权案件审理指南》(以下简称审理指南),经北京高院审判委员会讨论原则通过,已于2018年4月20日正式发布。审理指南是北京高院贯彻执行“两办”《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》的重要举措,将会大大促进北京法院著作权审判质效的提高,也将对首都文化产业...

经典案例

实用艺术品|北京中融恒盛木业有限公司与左尚明舍家居用品(上海)有限公司等侵害著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-27

裁判要旨:在我国目前的司法实践中,实用艺术作品作为美术作品受我国著作权法的保护。我国著作权法所保护的是作品中作者具有独创性的表达,而不保护作品中所反映的思想本身。实用艺术品本身既具有实用性,又具有艺术性。实用功能属于思想范畴不应受著作权法保护,作为实用艺术作品受到保护的仅仅在于其...

他山之石

从著作权典型判例司法评析看同案不同判问题解决路径

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-23

作者 | 王自强 原国家新闻出版广电总局、国家版权局政策法制司司长 改革以来,我国建立起了一整套较为完备的知识产权法律制度。在著作权领域形成了以《著作权法》和6部国际公约为基础,6部行政法规为配套,9部司法解释和指导意见、14部部门规章、2部地方性法规为补充的较为完整的著作权法律...

经典案例

广播组织权|北京天盈九州网络技术有限公司与北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-22

裁判要旨:1、著作权法第三条中对于作品类型进行了列举,虽然该条第(九)项规定有“其他作品”,但因这一规定中的“其他作品”需要符合“法律、行政法规规定”这一前提,且相关参与立法之人员撰写的《中华人民共和国著作权法释义》中亦明确指出,“能否作为著作权所称的其他作品,必须由法律、行政法...

他山之石

所有类型作品的独创性要求标准不同

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-15

作者 | 陈锦川 北京知识产权法院副院长、审委会委员、法官。曾任职于北京市高级人民法院法官、副庭长、庭长、审判委员会专职委员。 我国著作权法要求作品应具备独创性,但未明确独创性的标准,更没有对每类作品的独创性问题作出规定。教科书大多也仅是一般性地论及作品独创性,很少提及不同作品是...

他山之石

《人民的名义》著作权侵权案原告败诉

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-03

作家刘三田称,其根据自身的记者工作经历,于2004年开始创作长篇反腐小说《暗箱》,并于2011年1月正式出版。 2017年,电视剧《人民的名义》在湖南电视台热播,她经认真审看,认为该剧与小说《暗箱》的核心事件、叙事结构高度近似,多处故事桥段相似,人物关系设计相似,人名相似,且有多...