专题:版权

经典案例

计算机软件著作权|广州市长远软件开发有限公司与广州耀星管理咨询有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-22

裁判要旨:进行软件相同性对比的通常方法包括,软件源程序的对比,软件目标程序的对比,软件存储介质内容、安装过程、安装目录、运行状况的对比。本案中,长远公司确认被诉侵权软件的目标程序与案涉长远软件的目标程序界面不相同,故长远公司起诉称骏佳公司使用一款名为“耀星管理”的软件界面与案涉长...

他山之石

吴汉东:新时代中国知识产权制度建设的思想纲领和行动指南——试论习近平关于知识产权的重要论述

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-15

中国知识产权的制度生成,既有基于知识产权促进本土创新发展的主观认识,也有接受国际经贸体制、融入经济全球化的客观需求。在知识产权一体化的今天,世界贸易组织及其《知识产权协议》为各国知识产权保护提供了一体遵行的共同规则,但不同发展程度的国家都有自己对知识产权理解和诠释的自主话语权。中...

他山之石

2019年度开创性版权司法判例回顾

合肥知识产权律师 发布于 2020-01-02

1.“西瓜视频”APP直播《王者荣耀》游戏侵权案 案情回顾: 2018年,“西瓜视频”APP招募、组织游戏主播直播《王者荣耀》游戏内容。同时,该APP还提供虚拟礼物充值购买服务,供用户购买对主播进行打赏。2018年11月,腾讯以侵犯其著作权、不正当竞争为由,将与“西瓜视频”APP...

著作权

广东省高级人民法院知识产权审判庭关于涉图片类著作权纠纷案件若干问题的解答

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-17

1.如何确定原告关于涉案图片著作权权属的证明标准?能否根据图片库经营者对涉案作品标注的水印或权属声明认定其著作权人身份? 答:原告应举证证明其著作权权属,不能仅因涉案作品数量多、手续繁琐或对方当事人对其权属无异议而不作任何举证。根据《最高 人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法...

他山之石

北京高院《侵害著作权案件审理指南》条文解读

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-09

北京高院《侵害著作权案件审理指南》(以下简称审理指南),经北京高院审判委员会讨论原则通过,已于2018年4月20日正式发布。审理指南是北京高院贯彻执行“两办”《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》的重要举措,将会大大促进北京法院著作权审判质效的提高,也将对首都文化产业...

他山之石

因微商管理计算机软件著作权引发的百万索赔纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08

来源 | 姜旭 肖晟程 中国知识产权报 近年来,由于微商的兴起,专门用于微商管理的软件开始出现并展现出可观的应用前景。然而,正是这样一款软件引发了一起百万索赔著作权案。 因认为北京某小熊科技有限公司(下称某小熊公司)、广州某翼网络有限公司(下称某翼公司)、卓某祥推出的微商管理系统...

执业案例

团队案例|长虹美菱股份有限公司与合肥美菱日用电器有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-14

案      号: 一审:(2015)普民三(知)初字第621号 二审:(2017)沪73民终84号 承办律师:安徽天禾律师事务所 陈军、杨轶 裁判要点: 美菱集团许可被上诉人美菱日用电器公司无偿使用“美菱”字号是基于“美菱”商标使用权的许可,但在《商标使用权许可协议书》被裁决解...

他山之石

2018年安徽省知识产权发展与保护状况白皮书

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-06

2018年,在省委、省政府的正确领导下,安徽知识产权工作紧紧围绕全面创新改革试验省份与现代化五大发展美好安徽建设的要求,以加快知识产权强省建设为主线,以深化知识产权领域改革为突破口,以知识产权创造、运用和保护为重点,扎实推进知识产权各项工作,努力提高知识产权的创造质量、运用效益、...

经典案例

实用艺术品|北京中融恒盛木业有限公司与左尚明舍家居用品(上海)有限公司等侵害著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-27

裁判要旨:在我国目前的司法实践中,实用艺术作品作为美术作品受我国著作权法的保护。我国著作权法所保护的是作品中作者具有独创性的表达,而不保护作品中所反映的思想本身。实用艺术品本身既具有实用性,又具有艺术性。实用功能属于思想范畴不应受著作权法保护,作为实用艺术作品受到保护的仅仅在于其...

他山之石

赔礼道歉在著作权侵权案件中的适用

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-18

作者 | 葭芦 近日,北京市海淀区人民法院对黄某雯诉北京百度网讯科技有限公司(下称百度公司)侵犯著作权案作出一审判决,判令百度公司赔偿黄某雯经济损失及合理开支3000元。 黄某雯向法院提起诉讼称,百度公司未经许可在其运营的“百度传课”APP上使用其创作的1幅美术作品,未予署名并进...