专题:文字作品

他山之石

北京高院《侵害著作权案件审理指南》条文解读

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-09

北京高院《侵害著作权案件审理指南》(以下简称审理指南),经北京高院审判委员会讨论原则通过,已于2018年4月20日正式发布。审理指南是北京高院贯彻执行“两办”《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》的重要举措,将会大大促进北京法院著作权审判质效的提高,也将对首都文化产业...

他山之石

合肥知识产权法庭2018年著作权典型案例评析

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-24

2018年,合肥知识产权法庭共受理第一审著作权纠纷案件33件、二审著作权案件130件,合计163件,均为民事案件,其中著作权侵权纠纷案件127件、侵害计算机软件著作权案件8件、著作权权属案件10件、著作权合同纠纷案件17件、申请诉前禁令1件,结案155件。 著作权民事案件中,计算...

他山之石

2018年上海浦东新区人民法院知识产权司法保护十佳案例

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14

习近平主席在去年博鳌亚洲论坛上指出,加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力最大的激励。我们今天要介绍的这些案例就是习主席这段论述鲜活而生动的注解。下面将从流量经济、生态经济、平台经济、展会经济等视角介绍浦东法院2018年度十佳知产案例的情况。 首先...

经典案例

江小白商标权无效宣告行政纠纷二审判决

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-02

裁判要旨:2001年修正的《中华人民共和国商标法》第十五条规定:“未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。”代理人或者代表人不得申请注册的商标标志,不仅包括与被代理人或者被代表人商标相同的标志...

他山之石

浅论著作权专有权行使方式

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03

对于著作权的专有权,我国《著作权法》第十条有这样的表述:“著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利……(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利……”对此表述方式,有观点认为:著作权的专有权不但赋予...

他山之石

侵犯著作权罪|北京易查无限信息技术有限公司、于东侵犯著作权案

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03

关键词 刑事/侵犯著作权罪/移动阅读/网页转码/复制/信息网络传播 裁判要点 在网页转码过程中,将转码内容传输给触发转码的用户后,仍将该内容存储在自己的服务器中供其他用户直接获取的行为,超出了转码所必须的技术过程,属于对他人作品的复制和信息网络传播,构成侵权;情节严重的,构成侵犯...

团队文集

安徽地区法院侵犯著作权及销售侵权复制品两罪名定罪量刑司法实务

合肥知识产权律师 发布于 2018-04-01

整理编辑 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 一、陈某犯侵犯著作权罪【合肥高新技术产业开发区人民法院 (2014)合高新刑初字第00333号】 查明事实: 被告人陈某于2012年在互联网上申请www.dy161.com、www.f1dy.com等域名设立多个网站,将网站服务器交由江...

团队文集

方正字体版权争议司法实务观点汇总

合肥知识产权律师 发布于 2018-01-26

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 近年来,很多企业收到北大方正发送的律师函或字体使用提示函,称其所使用商业标识或广告宣传用语等使用了其享有版权的方正字体,从而要求停止侵权并给予赔偿,或付费购买字体版权许可。对此问题如何处理,笔者认为关键问题在于,方正字体能否为版权法所保护。对此...

他山之石

2015年北京知识产权法院典型案例之乐支动卓越侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-11

案例十:北京乐动卓越科技有限公司诉被告北京昆仑乐享网络技术有限公司、北京昆仑在线网络科技有限公司、北京昆仑万维科技股份有限公司侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案 (一)基本案情 乐动卓越公司诉讼称,其是移动终端游戏《我叫MT online》、《我叫MT2》(统称《我叫MT》)的著作权...

他山之石

MT游戏著作权侵权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2015-10-21

  裁判文书摘要   案号(2014)京知民初字第1号   案由侵犯著作权及不正当竞争纠纷   合议庭陈锦川、芮松艳、彭文毅、周文君   书记员宋云燕   当事人原告:北京乐动卓越科技有限公司   被告北京昆仑乐享网络技术有限公司   被告北京昆仑在线网络科技有限公司   被告北...