专题:孔祥俊

他山之石

商业秘密修法解读之“违反约定”与“违反保密义务”

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-28

作者 | 孔祥俊 上海交通大学凯原法学院 院长 1993年制定的《反不正当竞争法》,在施行24年之后的2017年11月4日迎来了首次修订,并于2019年4月23日又迎来了新的修订。此次法律修订只是针对商业秘密条款的精准修订,不是泛泛之作,具有鲜明的针对性和特定意图。在如此短时期内...

他山之石

我国知识产权保护的反思与展望——基于制度和理念的若干思考

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-22

作者 | 孔祥俊,上海交通大学凯原讲席教授、博士生导师,凯原法学院院长,知识产权与竞争法研究院院长 内容提要 四十年来我国知识产权保护经历了环境、制度和理念的重大变化。这些变化大体上可以归结为由“倒逼”到自主、由重形式到重实质、由重定性到重定量、由重保护到兼重遏制滥用、由制度变革...

他山之石

中美商业秘密侵权案件秘密点确定实务研究

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08

作者 | 黄胜 科文顿•柏灵律师事务所 秘密点的确定是商业秘密侵权案件中双方通常会出现争议的焦点问题,双方通常需要耗费大量的时间来解决这一分歧。由于原告通常不清楚被告侵犯了哪些商业秘密,商业秘密案件的原告希望在获得被告的实质证据之后尽可能迟地确定秘密点。然而,秘密点的确定直接关系...

团队文集

电商平台商标侵权赔偿数额司法推定研究

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-08

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 2019年1月1日,最高人民法院知识产权法庭成立运行,成立知识产权主要目的之一就是统一全国知识产权裁判标准。当前司法实践中适用司法推定者寥寥,鉴于立法后滞性的特质,笔者希望最高院能尽快出台指导性案例,以统一该条款的法律适用。 我国《商标法》...

他山之石

“不良影响”的适用与“在先权利”的认定

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03

作者 | 俞风雷 查振 天津大学 内容提要: 通过对“卤西西”等相关案件中的争议焦点,即“不良影响”的适用以及“在先权利”的认定问题进行分析与梳理,认为《商标法》第十条第一款第(八)项规定了宣告商标无效的绝对事由。其中的“不良影响”条款作为兜底条款,进行合理的内涵界定是必要的,避...

他山之石

孔祥俊首任上海交大知识产权与竞争法研究院院长

合肥知识产权律师 发布于 2016-10-16

  来源:光明网   上海交大知识产权与竞争法研究院今日成立   立足交大特色探寻科创法治之路 为全球科创中心建设献智   光明网讯(记者曹继军通讯员魏娜)10月16日下午,首届上海科创法治论坛暨上海交通大学知识产权与竞争法研究院成立仪式举行。本次论坛由上海市法学会和上海交通大学...