专题:企业名称

专利

最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)

合肥知识产权律师 发布于 2020-10-08

《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案...

他山之石

商业道德在反不正当竞争法中的价值与标准二重构造

合肥知识产权律师 发布于 2020-07-11

作者 | 王艳芳 法学博士 最高人民法院知识产权庭审判长 内容提要:价值取向和判断标准在反不正当竞争法的制度建构中具有根基性作用。自由、公平和效率是反不正当竞争法的基本价值取向。商业道德则是反不正当竞争法的基本评判标准。价值取向与判断标准具有内在的关联机制,最终都落实于竞争行为正...

他山之石

商标法权利冲突条款保护姓名权与姓名商品化权益之难

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-04

文 | 杜颖 中央财经大学教授 2020年3月4日,最高人民法院做出再审判决(最高人民法院行政判决书(2018)最高法行再32号,以下简称“32号判决”),认为乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)注册的“乔丹汉字+黑色人形剪影”的第6020578号商标侵犯美国篮球运动员迈...

经典案例

商标侵权|浙江现代新能源有限公司与杭州奥普卫厨科技有限公司侵害商标权纠纷申请再审纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-01

裁判要旨:商标法所要保护的,是商标所具有的识别和区分商品及服务来源的功能,而并非仅以注册行为所固化的商标标识本身。因此,商标标识本身的近似不是认定侵权行为是否成立的决定性因素,如果使用行为并未损害涉案商标的识别和区分功能,亦未因此而导致市场混淆的后果,该种使用行为即不在商标法所禁...

他山之石

在他人商标核准注册前已经使用的企业字号也可能构成侵权

合肥知识产权律师 发布于 2020-01-12

作者 | 陈颖颖 范静波​ 中国知识产权杂志 近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结上诉人看见音乐(北京)有限公司(以下简称看见公司)与被上诉人欢唱网络科技(上海)有限公司(以下简称欢唱公司)侵害商标权、其他不正当竞争纠纷案,二审维持一审判决,看见公司立即停止侵害欢唱...

他山之石

规范商标申请注册行为若干规定

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-30

国家市场监督管理总局令 第17号 《规范商标申请注册行为若干规定》已于2019年10月10日经国家市场监督管理总局2019年第13次局务会议审议通过,现予公布,自2019年12月1日起施行。 局长 肖亚庆 2019年10月11日   规范商标申请注册行为若干规定 (20...

商标

规范商标申请注册行为若干规定

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-16

(2019年10月11日国家市场监督管理总局令第17号公布) 第一条 为了规范商标申请注册行为,规制恶意商标申请,维护商标注册管理秩序,保护社会公共利益,根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)和《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称商标法实施条例),制定本规定。 第二...

他山之石

中国对驰名商标保护的历史、现状与问题

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-13

作者 | 钟鸣 永新知识产权 中国的驰名商标认定与保护制度是基本完善的,但也能发现具体运作过程中出现许多矛盾的案例,这些矛盾案例的出现与法律适用技术和水平的欠缺是有关联的,也就是在法律规则框架下缺少操作方法和“中层”原则指引案件裁判走向规范和统一。如果能够引入大陆法系国家的相关商...

执业动态

团队律师成功代理长虹美菱股份有限公司商标及商号维权案

合肥知识产权律师 发布于 2019-09-11

长虹美菱股份有限公司(以下简称“美菱股份公司”)曾于2004年与合肥美菱日用电器有限公司(以下简称“美菱日用电器公司”)签订《商标许可协议》,许可其在电风扇等商品上使用“美菱”商标,同时授权其在企业名称中将“美菱”作为字号使用。后美菱日用电器公司在经营过程中,一直违反《商标许可协...

执业案例

团队案例|长虹美菱股份有限公司与合肥美菱日用电器有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-14

案      号: 一审:(2015)普民三(知)初字第621号 二审:(2017)沪73民终84号 承办律师:安徽天禾律师事务所 陈军、杨轶 裁判要点: 美菱集团许可被上诉人美菱日用电器公司无偿使用“美菱”字号是基于“美菱”商标使用权的许可,但在《商标使用权许可协议书》被裁决解...