专题:专利律师

执业动态

团队律师成功无效宣告集成电路施工企业某重要专利

合肥知识产权律师 发布于 2019-11-10

团队陈军律师接受委托人委托,对涉案可拆式华夫板施工模块发明创造提起无效。经过认真分析和检索,团队律师做出代理策略,主张权利要求1相对于附件1和常规技术手段的结合,或者相对于附件1-3和常规技术手段的结合不具备创造性,权利要求2、3的附加特征被附件1公开,在其引用的权利要求不具备创...

他山之石

因微商管理计算机软件著作权引发的百万索赔纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08

来源 | 姜旭 肖晟程 中国知识产权报 近年来,由于微商的兴起,专门用于微商管理的软件开始出现并展现出可观的应用前景。然而,正是这样一款软件引发了一起百万索赔著作权案。 因认为北京某小熊科技有限公司(下称某小熊公司)、广州某翼网络有限公司(下称某翼公司)、卓某祥推出的微商管理系统...

执业案例

团队案例|安徽惠洲地质安全研究院股份有限公司与山东大学等侵害发明专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-04

案       号:(2017)鲁01民初1153号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 原告的涉案发明专利法律状态稳定,依法应予以保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定,发明专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制...

团队文集

谁是中国专利流氓

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-18

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 专利流氓一词源于美国,其意为没有实体业务,主要通过发动专利侵权诉讼而生存的公司。个人认为,目前我国专利法律制度,对于此类行为并无相应法律条文能够规制,法院绝不会因为专利权人没有实体业务而直接判决驳回原告诉讼请求。 那么为何遏制专利流氓呼声,近年...

他山之石

在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性和面对的挑战

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-13

作者 | 宋献涛 北京德和衡律师事务所合伙人 一、在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性 侵权案件和无效案件脱节会导致很多问题。 第一,法院判决在前,无效决定在后,可能导致法官做无用功;第二,无效程序意外中止,侵权程序照常推进,可能导致被告终生蒙冤;第三,在侵权程序中从宽解释,在确...

他山之石

专利维权周期长及专利循环诉讼原因探究

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-17

作者 | 国家知识产权局专利局复审和无效审理部 刘铭 随着知识产权保护力度不断加强,以及创新主体运用专利的水平不断提高,专利越来越受到重视。目前,专利法正在进行第四次修改,已于2018年12月23日在全国人大常委会进行第一次审议,社会公众也对专利法修改给予了极大的关注。笔者注意到...

其他

最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-19

法释〔2019〕2号 (2019年1月28日最高人民法院审判委员会第1760次会议通过,自2019年5月1日起施行) 为规范技术调查官参与知识产权案件诉讼活动,根据《中华人民共和国人民法院组织法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》...

执业动态

团队律师代理案件入选《四川省民营企业知识产权司法保护典型案例》

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-18

2019年4月17日,四川省高级人民法院首次发布了《四川省民营企业知识产权司法保护白皮书》和《四川省民营企业知识产权司法保护典型案例》,团队律师代理的四川金石东方新材料设备股份有限公司与四川兰晨管业有限公司、昆山通俗机械制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,有幸入选典型案例。 ...

专利

2019年专利代理管理办法

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-17

  (2019年4月4日国家市场监督管理总局令第6号公布) 第一章 总则 第一条 为了规范专利代理行为,保障委托人、专利代理机构以及专利代理师的合法权益,维护专利代理行业的正常秩序,促进专利代理行业健康发展,根据《中华人民共和国专利法》《专利代理条例》以及其他有关法律、...

他山之石

最高法知识产权法庭专利侵权诉讼第一案当庭宣判

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07

3月27日上午,最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理了上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司、原审被告陈少强侵害发明专利权纠纷一案。并当庭宣判,驳回上诉,维持上海知识产权法院一审判决。 据了解,这是最高人民法院知识产权法庭于...