合肥知识产权律师网
题述中的“专”指专业律师，“代”指律师代理。
今天接到同行一个电话，有关专利诉讼的案件。其作为一实用新型案的代理律师，在代理案件过程中遇到对方提出专利无效申请，电话咨询如何应对。
在电话短短沟通的近二十分钟里，为能够给其正确法律答复，我问了几个专利诉讼中的专业问题，答均为不知，或不知道有此概念。我真不知道其在接案时哪来这么大勇气，其说其以前代理过几起商标案件，且这次实用新型权利人找其时，权利人手中也有权利证书，其想这样的案件，权利没有问题，侵权证据也固定了，案件最终的争议焦点无非是赔偿多少问题。殊不知，当下，我国的专利审查中，实用新型与外观设计的申请成功率几为100%。在如此专利授权制度下，我每遇到实用新型与外观设计案件，我总是如履薄冰，第一时间进行专利评价报告检索，唯有此，方能将案件处理的运筹帷幄。
上仅为一例律师同行对专利业务不熟悉，故而在案件代理过程中不知何从的例子。记得在此之前也遇见过一起专利纠纷案件，这起案件是权利人解除其与之前律师同行代理合同，后找到我的。纵观当时找到我之前的案件代理情况，很客观的说，真是一塌糊涂。说此厚已薄彼的话，并无任何恶意，因在其他专业方向，同行或为专家，但专家可不能经常穿越，如此反复穿梭的结果，只会是败了自己的名声，毁了当事人的利益。
这年头，律师的专业化越来越高，当事人也越来越明白这个道理，在找律师的时候也会首先问律师在这个方面专业吗？诸如此类的话。身为律师，可千万不能为了揽案，而置自己于风险之巅，于已于他，百害无一利也！