哪些商标侵权行为可起诉，商标侵权诉讼证据有什么要求

　　一、哪些商标侵权行为可起诉？

　　注册商标专用权的侵犯引起的诉讼。根据我国商标法的有关规定和案件的性质，以及当事人向人民法院提起诉讼的目的，从广义上说，商标诉讼所涉及的案件可分两大类别：一类是属于民事诉讼的案件。另一类是刑事诉讼案件。《商标法》规定，如果注册商标遭受侵犯，可请求工商行政管理部门通过行政程序处理，或者向人民法院提起诉讼。

　　注册商标遭受侵害的行为是指：

　　1、未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的

　　2、擅自制造或者销售他人注册商标标识的

　　3、给他人的注册商标专用权造成其他损害的

　　当事人向人民法院起诉后，这类案件由人民法院经济庭审理。

　　二、商标侵权诉讼证据有什么要求？

　　1、必须是客观存在的事实

　　客观存在的事实，就是不以人们的主观意志为转移的客观事物，任何案件的争议都是客观存在的，并且与一定的人和事相联系，当事人之间商标纠纷的发生，侵犯注册商标专用权行为的发生、变化和造成的后果，以及当事人之间的争议，都必然在客观上留下痕迹，或者反映在人们的头脑里，所有这些都是客观的不以任何人的意志为转移的。凡属假定、猜测、推想等主观范畴的所谓事实，都不能成为商标诉讼证据。这种客观存在的事实，还必须是准确的，是能够起到证明作用的；如果是真 实的但却不准确，也不能作为诉讼证据。这就是诉讼证据的客观性，是作为商标诉讼证据的第一个条件，也是最重要的条件。

　　2、必须是与案情有内在联系的客观事实

　　这种联系的主要表现是：

　　（1）与案件的主要事实有联系，即与当事人之间权利义务关系发生、变更、消灭的事实相联系。

　　（2）与案件的次要事实相联系，即与主要事实以外的但又属于案件范围的其他事实有联系。例如，案件的管辖、当事人的资格等等。

　　（3）与案件的否定情况相联系，即证明本案的事实不存在，原告起诉的事实和理由不真实，等等。

　　3、必须是法律允许作为诉讼证据的客观事实

　　虽然是客观事实并且与案件有内在联系，具备了以上两个重要条件，但不一定都能作为民事诉讼的证据，这里还存在着证据的许可性问题。根据《商标法》、《民法通则》等法律的规定，对某些特定的法律关系的产生、变更和消灭有着特殊的要求，只有符合这些特殊条件的证据，才能被承认，才允许在诉讼中使用。对于那些不具备特殊条件的事实，虽然也是与案件有内在联系的客观存在的事实，但却不准许作为诉讼证据，发挥不了证明的作用。

　　4、必须是依照法定程序取得的客观事实

　　依照民事诉讼法规定，即使是客观存在与案件有内在联系并被法律准许使用的证明材料，也必须依照法定程序收集，才能进入民事诉讼程序，成为民事诉讼证据。无论是由当事人及其诉讼代理人向人民法院提供的，还是人民法院审判人员自己调查收集的，都必须遵照取得证明材料的法定程序。