合肥知识产权律师网
作者： 赵琬凌 助理 微信号：zhaowanlingviolin
王梨华 资深专利律师 微信：43819010
顾名思义，双证律师一般是指同时具备律师及专利代理人证的律师。双证律师以其在法律和专利技术方面的专业优势，可全程为当事人提供专业的专利诉讼服务，无需另找专业技术人员，不但可以降低当事人的诉讼成本，还可以保证案件的侵权诉讼过程、宣告无效过程连续不中断，减少失误，增加了胜诉概率。
于是，很多律师出于自身特点和专业考虑走上了双证律师道路，并衍生出先持律师证和先持专利代理人证两种不同选择，也由此形成两种截然不同流派——先持律师证从业，再持专利代理人证从事专利诉讼的，我们称之为宽口流；先持专利代理人证从事非诉讼代理业务，后拿到律师证承办专利诉讼案件的，我们称之为技术流。两种流派由于初始执业的方向和接触的业务不同，在办案风格等方面有着很大的差别，下面笔者本着客观态度，持中立立场，就为大家揭秘下，在行业内这两种律师办案主要特点，以便读者进行合理的职业规划或者业务选择。
一、办案费用
办案费用直接涉及到律师收入以及客户诉讼成本，是各方都非常关心的问题。不得不说，宽口流律师因为从执业初期开始就接触诉讼业务，对于诉讼收费有更高期待性；而技术流律师因其在从业之初从事的是专利代理等非诉业务，收费本比较低，办理诉讼案件时对办案费用的期待性普遍来说就没有那么高。
因此，在办案费用方面，一般来说技术流律师收费略低，尤其对于诉讼标的额比较小的案件，找技术流律师或许性价比更高。而宽口流律师的优点大概在于，跟技术流初级律师相比，他们拥有更丰富的诉讼经验，对法律的理解更加深刻。
当然，这种收费差距，甚至于两种流派差距，可能会随着律师执业年龄的增长而逐渐缩小。一个成熟的专攻专利方向的宽口流律师与同样经验丰富的技术流律师，只言特点而不言差距。
二、办案方向
如前所述，虽然宽口流律师比初级技术流律师有更丰富的诉讼经验，但大多数宽口流律师的诉讼案件并不仅限于知识产权方向。实际上，很多宽口流律师去考专利代理人证的初衷只是为了扩大诉讼案源方向，这也是为什么我们称之为宽口流的主要原因。这类律师大多并非专攻专利诉讼，甚至并非专攻知识产权，他们的经验库范围更广也更杂。这一点在诉讼过程中显然也是有利有弊的，若不能将这些广而杂的经验融会贯通，则很有可能在专利诉讼中丧失优势。
而技术流律师由于大多发家于撰写专利代理文书，对专利本身的技术理解更深刻，对授权、确权等程序也更清楚，以至于在专利侵权诉讼中有更准确的把握和平衡。
三、办案风格
另外值得一提的是，写专利文书出身的技术流律师因为习惯了艰苦繁琐的技术文书撰写工作，从而在办案风格上具有更强的耐磨性，对客观的技术细节能够不厌其烦，考究得更为仔细。而宽口流律师在办案风格上与传统律师更为接近，更加注重法律上的思辨性。这样的风格特点对于律师选择接办案件和当事人选择承办律师都具有相当的参考价值。例如专利本身比较复杂，对律师的技术理论水平要求高的案件，建议由技术流律师承办。
总而言之，专利律师分流派不仅是律师个人选择，也是行业需求使然。专利律师必然需要具备能够看懂和分析各种专利技术的能力，同时也要有深厚的法律功底，以技术为主要事实基础，以法律为说理和辩驳的准绳。当然以上分析主要针对普通律师而言，资深的专攻专利诉讼的律师，可以称之为大师级别的人，自然也就无所谓派别可言，就像前面说的，对于他们，更多的是个人特点，而非专业差距。