合肥知识产权律师网
作者：陈军律师
在合肥谈及松芝万象城，很多人应该知晓。曾经的蜀山地王，至今迟迟却未能流光溢彩，着实令外人叹息。作为我的客户，近几年有多家媒体欲向我打探公司运营信息，我一概拒绝。拒绝非隐晦，要知道公司老板背景相当厚重，在合肥又何止这一个项目。当然，其他项目至今红红火火，赚的盆满钵满，只有老板自己清楚。
公司运营八卦消息先表至此，在这里还是想和大家聊聊华润与松芝“万象城”商标纠纷事，诉讼背后是市场，市场如战场，如今细想总结，此役共分三场：
第一场：宣传战
所谓宣传战，用老百姓的话来说就是口水战。2012年4月，时值松芝万象城大规模招商之际，一日，突见合肥当地媒体报导有华润在肥召开媒体发布会，称其已将松芝起诉至合肥高新法院，指责松芝侵权，案由：商标侵权。见此阵势，又因未收到起诉状，松芝着实有点发懵。后经松芝法务介绍，我们作为松芝代理律师介入此案，通过华润新闻发布会的有限内容，我们的初步法律意见是商标侵权不成立。基于此判断，松芝第一时间举行新闻发布会，新闻通稿核心词：不侵权。
如此口水之争，背后无非是华润为其政务新区凯旋门造势，松芝为了保留自己的前期招商成果。
第二场：证据暗战
收到起诉材料后，华润主张两件商标权即“mixc”与“万象城”。在这里要插一句的是，通常商标侵权起诉中，都会以“侵害商标专用权及不正当竞争”，如此列明案由，无非保证在商标侵权主张不成立的情况下，可以不正当竞争兜底。但本案中，华润却只字未提不正当竞争，看来其商标侵权主张势在必得。但仔细研究发现，涉案两个商标，“mixc”松芝根本未曾启用，“万象城”商标注册类别并非地产服务类，且根据向国家商标总局查证结果显示，华润曾提出“万象城”地产服务类注册，但被商标局驳回。
基于上述事实，松芝向承办法官口头发表了我方意见。诧异的是，事隔几日，身为原告华润却以证据搜集为由申请延期开庭，且变更诉讼请求。延期申请常为被告所为，放在原告这方，目的无非两点：其一确实诉前证据未能整理充分；其二，拖延时间为其华润凯旋门持久宣传造势。变更诉请，即追加了不正当竞争案由。华润如此折腾，身为松芝方律师，已大致可预判案件最终走势。
第三场：硝烟后的无休止调解
案件如期开庭，多家媒体坐陪，从庭后报导来看，媒体立场仍值得怀疑。庭审中，华润在商标侵权这条路走不通的情况下，主张松芝不正当竞争，但我方要求其明确适用《反不正当竞争法》哪条哪款时，华润却避而不谈，一直云云松芝违背诚信及商业道德。作为松芝方律师，我们认为对方打算发力于《反不正当竞争法》五条二项知名商品特有名称来主张权利，但简单的十几张国家图书馆检索材料，又怎能证明其知名与特有呢。
诉讼局势已定，法院提出双方调解，考虑到长期拖延会对松芝万象城招商不利，松芝初步同意调解方案：继续使用万象城标识，且拒绝任何赔偿。但经过法院晓之以理，动之以情，反复近十次的调解，松芝最终愿意承担部分诉讼费用，毕竟华润诉讼成本支出不菲，而且别人是大公司。