合肥知识产权律师网
来源：luoyun-iplaw
作者：浙江天册律师事务所：姚小娟 朱安迪（实习）
实践中，我们经常在会在电影、书籍中见到“策划人：某某”“出品人：某某”的署名，也有策划人、出品人人以侵害著作权为由要求为其署名。那么，策划人、出品人的署名，是否等同于著作权法中作者的署名权？
笔者以为，我国著作权法规定的署名权，是表明作者身份的权利。若策划人、出品人非为作品作者，其不能享有著作权中的署名权。
1、策划人、出品人所谓的署名权，究竟是何种权利？
“西安影视诉曲江影视等侵害著作权纠纷案”（(2011)西民四初字第00149号）中，法院认为：“曲江影视公司未经同意，在户外广告和宣传海报上，未明确西安影视系涉案影片的联合摄制人，亦未署名西安影视王乐为影片出品人，虽属不当，但该行为不属于侵害著作权法意义上的署名权行为”；同时，“基于曲江影视公司在户外广告及宣传海报上的不当行为，给西安影视造成一定影响”，法院判决被告承担相应的赔偿责任。
“朱某与中国水利水电出版社侵犯著作权纠纷案”（（2003）一中民初字第9670号）中，法院更是直接指出：“原告所谓创作工作是《丛书》翻译、出版的市场考察策划，其内容……属于经营性质。原告为此付出的工作未产生相关作品的具体内容，系劳务不是创作……其无权依据著作权法主张署名权等著作权。原告以“丛书策划、责任编辑”的既有署名方式，主张有权继续享有该署名，因该署名的事由不在著作权法调整的范围。”
由此，我们得出结论：第一，策划人、出品人的署名，是否等同于作者的署名权，取决于其在作品创作中的地位。如果“策划人”并不仅仅起到宣传策划的作用，而是付出了创造性的精神劳动, 参与了作品的创作，那么其可基于作者的身份享有“署名权”。第二，未创作作品的策划人的“署名权”属于一般的民事权益，不等同于著作权法的署名权。策划的署名行为，不是因为策划人的创作行为，而是因为其付出劳务。
2、策划人、出品人的署名权如何保护？
笔者认为，对于未付出创作性劳动成为作者的策划人或出品人，其署名权益可以通过合同约定或民法基本的公平和诚信原则来确定。
如果策划人、出品人与作者、著作权人等签订的合同中有对署名问题作出约定，则可以依据该合同的约定规范双方的权利义务，以体现意思自治。
如果当事人未作约定，则基于该权利的性质为一般民事权益，可以适用民法基本的公平和诚信原则。例如策划人在某一作品的创作、发行中付出了劳动，履行了应尽的职责，而在宣传、发行中又否认其策划人身份，则有悖民法的公平和诚实信用原则。