合肥知识产权律师网
来源：《中国工商报》
案情
2015年5月10日，湖北省浠水县工商局接到举报，反映个体工商户冯某涉嫌销售侵犯他人注册商标专用权的商品。执法人员在冯某商店查获待售侵权白酒10件，包装盒上印有湖北稻花香酒业股份有限公司注册商标等。经商标权利人现场鉴定，涉案商品均为侵权商品。执法人员依法对涉案商品实施扣押，正式立案调查。
经查明， 冯某2015年5月5日从蔡某处以每件240元的价格购进涉案商品，进货价格明显低于市场价格。执法人员认为当事人明知涉案商品侵权，其行为违反了《商标 法》第五十七条第（三）项的规定，依据《商标法》第六十条第二款的规定，责令立即停止侵权行为，没收扣押的侵权白酒，罚款3000元。
争议焦点
1.注册商标权利人出具的鉴定意见应载明哪些内容？
在本案调查过程中，商标权利人第一次向办案人员出具的鉴定意见只有一句话，即“该批白酒非我公司生产，属侵犯我公司注册商标专用权的商品”。对于这份鉴定意见，当事人认为过于简单，没有反映鉴定的过程，无法确保其准确性。
根据国家工商总局《关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》（商标案字〔2005〕第172号），在查处商标违法行为过程中，工商机关可以委托商标 注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定，出具书面鉴定意见，并承担相应的法律责任。被鉴定者无相反证据推翻该鉴定结论的，工商机关将该鉴定结论作为证据予以采纳。
在很多商标侵权案件中，商标注册人往往也是举报人，如果其出具的鉴定意见过于简单，不仅不符合《证 据法》的相关规定，也有违公平原则。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（法释〔2000〕21号）第十四条的规定，被告向人民法院提供 的在行政程序中采用的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格 的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。
也就是说，鉴定结论作为法定证据，必须具备法定要素，否则不能作为证据使用。鉴于此，办案人员要求商标权利人再次出具一份鉴定意见，详细载明了鉴定经过、鉴定方法以及涉案商品与真品的差异等内容。当事人予以认可。
2.当事人证明商品属合法取得并说明提供者是否还要处罚？
根据《商标法》第六十条的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。销售 者只承担被“责令停止销售”的行政责任，需要同时满足两个条件，一是主观上不知道销售的是侵权商品，二是客观上能证明商品是合法取得并说明提供者，二者之间是并列关系，不是递进关系。
根据《公安部经济犯罪侦查局，国家工商行政管理总局商标局、公平交易局和国家知识产权局 协调管理司2002年第一次工作联席会议纪要》第四条的规定，有意采取不正当进货渠道，且价格大大低于已知正品的，可以判定为“销售明知是假冒注册商标的 商品”中所指的“明知”。本案当事人长期经销“稻花香”白酒，有固定的进货渠道，涉案商品从非固定渠道购进且价格较低，可以认定当事人明知涉案白酒是侵权 商品，理应受到处罚。
湖北省浠水县工商局 潘成峰 胡艳雄