爱立信与小米印度专利侵权纠纷有望和解

　　据外媒报道，经爱立信同意，德里高等法院于6月2日允许小米将总量超过10万部的3G红米手机退回其产地香港。爱立信与小米有望就本案达成和解。

　　2014年12月，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至德里高等法院。随后，法院依爱立信的申请对小米实施了临时禁令，禁令内容包括：禁止小米在印度市场销售、推广、制造及进口涉嫌侵犯爱立信专利的相关产品，并要求小米和其印度当地的电子商务合作伙伴Flipkart，暂时停止销售爱立信起诉的涉案专利产品。

　　自2014年4月登陆印度，小米在短短三个季度之内通过网络预售完成了由零到全国销量第五、市场占有率4%的飞跃，然而这一诉讼严重打击了小米在印度的发展前景。

　　案件回溯：

　　爱立信指控小米侵犯的专利主要是存在于ARM、2G、3G和Edge等技术上的标准必要专利（SEPs）。

　　SEP是指制造符合特定技术标准的产品所必需的核心技术专利。因此制造手机不可能不使用到爱立信的GSM，GPRS，EDGE和WCDMA等专利技术。

　　爱立信表示，小米显然在其智能手机上使用了3G和EDGE兼容技术。因此小米未经其许可使用构成专利侵权。

　　德里高等法院在审查爱立信提交的初步证据后，对小米做出了临时禁令，要求小米停止在印度销售所有的手机或移动通讯设备。

　　在法院审理中，小米辩称其制造、销售的部分手机使用的是高通公司的芯片，高通公司的技术则是从一家瑞典公司合法取得，因此小米并没有侵犯爱立信的专利。这意味着小米将无法在印度继续销售3G系列的红米Note ，因为该系列配置的芯片为使用爱立信专利的MediaTek芯片，而使用高通芯片的4G系列红米Note 和所有其他型号的手机则仍然可以在印度销售。

　　最终，法院在去年12月16日决定允许小米继续销售使用高通芯片的手机，专利侵权问题将根据法定程序后续处理。

　　爱立信和其在印度的专利诉讼：

　　小米并不是唯一一个因专利侵权被爱立信告上印度法庭的企业。早些时候，这家瑞典公司就对印度当地厂商Micromax、Intex和Gionee提起了类似的诉讼，称这几家公司侵犯了爱立信在2G和3G无线技术方面的专利。

　　爱立信在首次起诉Micromax时，成功申请法庭对Micromax做出的单方禁令（即法院在未听取被告陈述的情况下做出的紧急保全措施）。随后爱立信在法庭上提出索要巨额专利费并且请求法院对Micromax收取保证金（约为爱立信请求Micromax支付的专利费的2%），尽管涉案专利的有效性在当时还未解决，Micromax已经向法院支付了40亿卢比的保证金。