合肥知识产权律师网
提交的专利申请越多，随之而来的专利诉讼也会越多吗？也许吧。然而，在美国，仅仅一个判决就会使得2014年的专利诉讼案件数量骤降13%。
2013 年五局发明专利申请量大幅提高，共受理发明专利申请220 万件，较2012 年增长10.6%。下图显示了近年来五局发明专利申请增长情况，其反映了进一步提高专利审查效率的必要性。
在经历了2009 年申请缩减之后，全球发明专利申请量实现强势回升。五局发明专利申请受理初步数据证实这一增长趋势在2013 年得以持续。
欧洲专利局（EPO）、韩国知识产权局（KIPO）、中国国家知识产权局（SIPO）和美国专利商标局（USPTO）的发明专利申请量实现增长，增长幅度在2.8%（EPO）至26.4%（SIPO）之间；而日本特许厅（JPO）的发明专利申请量则下降了4.2%。
2014中美专利诉讼案件情况
中国
2014年，全国地方人民法院共新收和审结知识产权民事一审案件95522件和94501件，比2013年分别上升7.83%和7.04%。其中，新收专利案件9648件，同比上升4.93%。
2014年，全国地方人民法院共新收和审结知识产权行政一审案件9918件和4887件，比2013年分别上升243.66%和68.46%。其中，新收专利案件539件，同比下降22.67%。
美国
日前，普华永道会计师事务所（PwC）发布的报告《2015年专利诉讼研究：专利权人命运的变化》显示，2014年，美国专利诉讼案件总计约5700件，比2013年的6500件大幅下降13%。这是2009年以来，美国专利诉讼案件数量破纪录的下降。
普华永道表示，专利诉讼的下降主要是受到了美国联邦最高法院关于Alice v CLS Bank案的判决的影响，美国联邦最高法院在Alice v CLS Bank案的判决中 “提高了软件专利执行和专利适用的条件”。此外，普华永道指出，伴随着联邦最高法院关于Alice v CLS Bank案的裁决，“专利适格性”（patent eligible）的限制条件提高，从而也导致了“原告败诉而不得不赔偿被告而支出高额成本的可能性加大”。
Alice案回顾
软件与商业方法是否可以申请专利，一直是一个舆论的焦点。今年6月，美国联邦最高法院在Alice v. CLS Bank一案中判决Alice的软件+商业方法专利无效，又将该话题推向高潮，掀起巨大波澜。一般此类案件都由美国联邦巡回上诉法院（简称：CAFC）裁定，CAFC是美国专利确权、侵权诉讼的专属上诉法院，其专利案件判决具有示例性，在美国专利制度的发展中具有极其重要的作用。CAFC的判决只能被美国最高法院的决定或者成文法的相关改变所推翻，所以此次美联邦最高法院的裁定影响更加深远。
该案件宣判之后的直接影响已经初现，Alice案后美国专利侵权诉讼案件半年之内减少一半，其中相关软件与商业方法的15个专利侵权诉讼中，不到三个月有13件类似专利案件被下级法院依据Alice案判决无效，相关专利法律从业人士认为，Alice案可能会彻底改变软件专利的游戏规则与诉讼结果。
软件与商业方法具有专利性，是CAFC在1998年的StateStreet Bank and Trust Company v.Signature Financial Group, Inc.案中判决软件的商业方法具有专利性之后掀起波澜。此后，软件+商业方法的专利泛滥成灾，而这种模式的请求项可涵盖较为广泛的范围，使得相关专利诉讼案件逐渐增多，各个行业都面临诉讼风险。依据此次美国联邦最高法院对Alice案的裁定，此种状况将可能得到转变，也为打击专利流氓注入有利的保障。
来源：知了网