众中国商环专利侵权看国人知识产权意识培养

  来源: 人民日报

  “当时,我就铆着一股劲搞创新,根本没想到产品进入市场后还会有这么多麻烦。”说这话时,安徽芜湖圣大医疗器械技术有限公司(以下简称圣大公司)董事长商建忠一脸疲惫和无奈。

  商建忠所说的“麻烦”,是指自己付出巨大投入研发的专利产品,却被人轻松侵权。

  苦心研发四年,却被价格低廉的侵权产品抢去市场

  2002年,一次短暂的英国剑桥之旅,让原本经商已小有成就的商建忠萌生了搞科技创新的念头。回国后,在继续经营商贸公司的同时,他开始有意识地寻找“技术创新点”。

  机缘巧合,同年2月,商建忠做了一个激光包皮环切手术,术后十余天的煎熬令他苦不堪言。难道就没有更好的办法减轻手术的痛苦?商建忠在研读大量相关医学书籍和多方咨询医学专家之后,决定投资研发一种既能减轻医生劳动强度和手术风险,又能让患者少受痛苦的新技术。从2002年到2006年,经过了500多例动物和人的临床试验,商建忠的团队终于成功研发出一种全新的包皮环切手术器械——“中国商环”。

  在获得首个发明专利和通过了国家主管部门的权威认证之后,“商环”便被推向市场。

  凭借独一无二的技术优势,“商环”很快在市场上崭露头角。“它结构简单,科技含量高,安全性强,而且可以标准化操作,所以深受专业人员的青睐。”可是,让商建忠没有想到的是,就在品牌慢慢打开市场、知名度越来越高的时候,侵权产品出现了。

  2010年,商建忠发现,一种一次性包皮套扎器开始慢慢抢走“商环”的客户群。“我一看,这个产品完全抄袭了我们的专利技术。”商建忠说。

  虽然和“商环”相比,这个套扎器质量差,做工糙,但因为成本低,所以在价格上就占据了优势。“现如今,我们中国老百姓的知识产权意识还是比较薄弱的,大部分人都只图便宜,能用就成。在这种情况下,侵权产品的销售常常会严重影响正品的推广。”

  后来经过仔细调查,商建忠得知偷走技术的人原来是曾在自己公司任职四年的员工。“也怪自己太疏忽,之前完全没有认识到知识产权保护的重要性。”商建忠说。

  眼看仿冒产品在市场上的份额越占越多,商建忠难以抑制心中的气愤和委屈。“不能让他们这么嚣张下去了,否则不光是自己公司的利益受到伤害,面临更大伤害的是无辜的消费者。”

  于是,商建忠决定主动出击,开始维权。

  漫长维权路,打赢官司却依然阻止不了侵权产品横行

  维权首先面临的是取证难。

  “像我们这类侵权案件,很多证据都是存在被告那里的,原告要取证比较困难。”商建忠告诉记者,为了集全这些证据,他们起诉的时间只能一推再推。而在这些等待的时间里,侵权产品的销售额每天都在迅速增长。“如果在证据规则的应用上做一些有利于权利人的倾斜,我想取证的时间应该会大大缩短。”

  2013年7月,商建忠终于集全证据,一纸诉讼将侵权方某公司告到安徽合肥市中级人民法院。结果不出所料,12月9日法院做出初审判决侵权成立。然而,侵权方不服,上诉至安徽省高级人民法院。经过审判,高院于2014年5月做出维持原判的终审判决。按照判决规定,侵权方停止生产、销售和许诺,并给被侵权方圣大公司赔偿30万元。

  商建忠说,“30万元这个数额太低了,对侵权方来说不痛不痒。”

  官司打赢了,按理说侵权方应该停止再生产销售仿冒产品和一切侵权行为。可事实并非如此。

  “除了安徽,侵权公司仍旧在全国的很多省市继续肆无忌惮地销售他们的套扎器。”商建忠说。

  为什么会这样,官司难道白打了吗?面对记者的疑问,商建忠也觉得很窝火:“一方面是因为执法力度不强,另一方面则是地方保护主义作祟,想要跨省维权,基本没戏。”

  因为不甘心,商建忠曾亲自拿着判决书到武汉去维权,结果碰得灰头土脸。他先找到主管部门,负责人踢皮球,说这事不在他们的职责范围内,让他去找另一个部门。等他来到另一个部门,还是遭遇同样的“战术”。

  就这样来回被推了好几个回合,时间和精力浪费了不少,问题一个都没解决。商建忠说,这一圈下来可真是很失望。

  侵权方一次次“骚扰”,真正想好好搞创新的企业反而被折腾

  因为终审判决已下,侵权公司再也无法通过法院渠道进行上诉,于是转而开始一次次向国家知识产权局提出商建忠专利无效的申请。

  “他们一次次提无效申请,说明既不想停止侵权,也不想放弃市场。”商建忠说。

  我国专利法第四十五条规定:自专利局公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权授予不符合本法有关规定的,都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

  “第一次提出的无效申请,国家知识产权局复审委就下发了维持我们专利权有效的决定书。其余的无效申请审理口审时,对方多次不出席,复审委均下发了结案通知。”

  商建忠告诉记者,这其实就是钻了政策的空子。专利法并没有对无效申请的次数做出限制,也就是说想提多少次就提多少次。

  “每次为了应对他们的无效申请,我们都是很认真地准备各种材料,并远赴北京参加口审。可对方提了很多次,却只出席过一次口审,剩下的均未出席。这不明显是折腾人吗?我们这些真正想好好搞创新、做事情的企业可经不起这么折腾啊!”

  商建忠算了一下,这几年光打维权官司就花费了50多万元,“更大的损失是浪费的那么多时间和精力,这是多少钱也买不来的。”

  因为有了前车之鉴,近几年来,商建忠在重视研发的同时也更加重视专利申请和保护工作。圣大公司通过发明协会,引入专利局专家,围绕着“中国商环”建立了专利池,进行全方位的专利保护。

  目前圣大公司已获得授权的发明专利有29项,实用新型专利120多项,外观专利6项。

  这一路维权下来,对于如何加强知识产权的保护,商建忠也有了自己的一些想法:比如要提高保护效率,特别是一些生命周期很短、很容易被侵权的专利技术;要加大惩罚力度,提高违法成本,同时建立公民诚信记录,让有过侵权行为的人以后再也不敢侵权,不敢违法。此外,行政执法力度要加大,要让判决能够切实落实到位。长远考虑,一定要在全社会范围内培养树立知识产权意识,营造一个尊重知识产权的氛围。

  当然,商建忠更坚信的一点是,“不管怎么样,只有不断进步,在原有基础上持续创新、永远超前才是关键。”(吴月辉 蒋建科)