合肥知识产权律师网
作者：王梨华
来源：知桥商标专利
知识产权在有些国家翻译成智慧财产权，智慧财产权有一个动态过程，智慧先变成财产，财产变成权，权变成利，智慧意味人的思想，所以知识产权的本质是思想换钱。目前中国专利、商标申请量连续几年全球第一，专利申请量200万件以上，尽管里面有一部分是社会一直诟病的“垃圾”专利（事实上，美国专利商标局也存在不少的“垃圾”专利），但从大数据角度，这么大的专利申请量基数按1%的专利发生纠纷概率来说也有2万件专利纠纷，如果提高一个百分点，就可以增加一倍的纠纷，事实上知识产权纠纷数量也呈现明显上升趋势，知识产权法官数量也倍增，未来知识产权纠纷法律市场也会不断扩容，但知识产权赔偿额一直未明显提高，部分法院还出现赔偿额历史倒车，就像股票市场一样波动，如果赔偿额长期无法提高，会出现如下连锁反应，伤害的将是权利人、律师、法官等所有人的积极性，唯独侵权人除外。
连锁反应一：专业知识产权律师伤心逃离
俗话说，十年磨一剑，行行出状元，知识产权纠纷专业性强，长期从事知识产权案件的律师积累了丰富的代理经验，随着经验的丰富对律师费要求也水涨船高，但由于侵权赔偿数额迟迟上不去，律师费也无法离谱的提高，目前有90%以上的知识产权案件判决金额在10万元以下，部分案件低到几百或几千元，连交通费都不够，绝多数案件律师费无法高出判赔金额，与目前的房地产、金融、投融资领域的律师费相比差距逐步加大，甚至连原来看不起眼的离婚律师费也比专利律师费高，这也是房价推高惹的“惹”。因此有些专业的知识产权律师慢慢被房地产、金融律师“带坏”或吸引，开始转行到更有“钱”途的领地发展，造成专业律师伤心逃离。
由于专业律师逃离，庭审时知识产权案件的专业性强、规则性强，其他领域或新律师代理知识产权案件，容易造成与法官庭审节奏的不合拍，需要法官充分行使释明权，增加法官的工作量，增加查明事实的难度，特别是涉及专利案件的技术比对，不仅涉及法律问题，还涉及技术问题，更需要具有技术背景的专利律师参与庭审，才使庭审更顺利。法官也喜欢老面孔，如果法官接触的都是新面孔，专业法官找不到“对手”，专业水平的增长也受一部分影响。
连锁反应二：对新律师没有足够吸引力
在美国，以专利律师为代表的知识产权律师是收费最高的律师之一，在很多新律师眼里，知识产权律师都很受人尊重，专业性强，都高大上，因此吸引了很多新律师的眼球，但就像很多事情一样到了中国就变味了。知识产权纠纷从案情分析、侵权分析、取证、开庭基本上可以不用权利人参与，属于打包性比较强的诉讼领域，律师最后只要告诉权利人的案情结果，属于“交钥匙”工程，所以大量的工作都需要知识产权律师独立完成，工作量大，案件数量多，很多知识产权律师都将知识产权诉讼列为体力活。新律师了解这些残酷的实情后很多打退堂鼓，造成人才断层。
连锁反应三：法官隐形威信与地位下降
在我们办理的许多知识产权纠纷实践中，由于侵权人事先知道可能的较低判决金额，所以有时候对案件天然的不够重视，不来参加庭审的情况时有发生，甚至法官打电话过去，被告还不把法官当回事，造成法官的隐形威信下降。
知识产权纠纷标的小，但级别高，多数案件，特别是专利案件起步在中级人民法院，但由于大量案件实际判决金额在几万元，结果二审很多案件发生在省高院。一审三法官一书记员、二审三法官一书记员，加上原告、被告、原告律师、被告律师，合计不少于十二人围绕区区几万元，容易造成司法与社会资源的极大浪费。知识产权庭法官相比其他庭法官动辄几百上千万的标的比起来，在法院地位也很难明显提高。
连锁反应四：侵权成本低容易“鼓励”全民侵权
由于判决金额较低，只触及侵权人的皮毛，隔靴搔痒，虽然有温州正泰与施耐德的3.3亿的天价赔偿，但也是凤毛麟角，宣传效应大于实际效应，就像教育一样，我们是希望培养一个诺贝尔，其他都是小学生，还是不要诺贝尔，全民都是大学生呢？因此我们认为单一个别案件判决再高，不如所有案件基本赔偿额上升，因为每个案件涉及面更广，更接地气，多数案件侵权成本低，容易“鼓励”全民侵权。
所以当务之急，在于提高判赔金额，经济基础决定上层建筑，提高判赔金额才是硬道理，当其他都无法表达对知识的尊重，都显得苍白无力时，“或许”钱是最能表达对知识的敬畏。