合肥知识产权律师网
伴随着针对专利改革的持续争议，最高法院在最后期限内审理了六个美国专利案，这看起来像是智能手机诉讼战的结束（或者至少是结束的开端），2014年当然已经不平凡。不管怎么说，事不宜迟，下面是我选取的最具影响力的事件。
TOP1：最高法院发布Alice案判决
此前专利界还没有类似的事情。自从2005年首席大法官罗伯茨接手最高法院以来，最高法院的法官们一直承担着越来越多的专利案件。但是没有人料到他们在一期审理6个案件。
AliceCorpvCLSBank一案的当庭辩论表明，美国最高法院（SCOUT）真的正视一些专利法的重大挑战，这可以说是第一次出现。在判决下达之时，它似乎没什么大不了的。
但是，随着“这意味着软件专利的终结”的言论以及研究表明下级法院表现最差——在随后的几个月舆论大哗。正如本博客所指出的，如果终结论者是正确的，这将对很多美国最大的专利持有者产生极具破坏力的影响。不过，其他人则深信这样的恐慌并没有事实依据，并且进行着强烈的争辩。
虽然斯坦福大学法律教授和Lexmachina创始人马克莱姆将美国专利诉讼的大幅下降归因于最高法院，但是实际上下结论还为时尚早。
TOP2：专利诉讼开始下降
美国专利诉讼下降的最初迹象来自LexMachina在10月初的介绍。数据提供者透露，9月提交的案件数量较去年同期下降40%。10月又下降了33%，这表明已变的专利市场的活力已经开始稳定了。同时，UnifiedPatents 的研究表明NPE诉讼案也显著下降（尽管试图淡化这一点）。
正如Lemley所指出的，诉讼案的下降、最高法院近期的判决以及AIA影响的持续，表明国会应当暂停专利改革了。如果2014年最后几个月的下降趋势持续到2015年，在华盛顿特区的会议可能明显改变。
TOP3：苹果和谷歌宣布达成和平协议
智能手机之战使IP一跃成为头版头条，其核心在于苹果对谷歌研发和发布安卓操作系统的愤怒，已故的乔布斯称安卓是“偷来的产品”。
乔布斯放言要发起摧毁安卓的“核战争”，因此两大技术巨头进行着多方面的冲突，这并没有对商业地位产生影响，倒是创造了专利市场的活力，竞争对手的科技巨头斥资数十亿美元武装其专利以备大量的法庭角力。
当苹果和谷歌5月份同意撤销双方的所有专利诉讼，似乎意味着智能手机诉讼战的结束。虽然还有几个纠纷，但是随着两个主角的休战，可以说已经避免了“核冲突”。
TOP4：参议员Leahy调停专利改革
当显然感觉到失望的参议员Leahy2014年年初宣布拟议的专利立法将不会从参议院司法委员会过度到过会上议院进行表决时，证实了早期的改革势头已经消退。
Goodlatte承诺专利法案依然是新一届国会和共和党的首要立法目标之一，第二专利法案的前景可能看起来很好。但是，今年下半年诉讼案件的减少以及最高法院的几个判决的影响，让大家感到2014年上半年或许已经给了改革派重塑专利诉讼前景的最好机会。
TOP5：苹果与三星休战
随着苹果与谷歌的和解，苹果和三星声明正在结束两者在美国之外的大部分诉讼，这证实了智能手机战最坏的情形已经成为过去式了。虽然苹果已经在美国法院取得了大量的胜利，但它未能得到针对三星任何产品在美国市场的禁令，并且没能通过其诉讼策略阻止韩国巨头的进步。当三星注意到2014年下半年其智能手机人气的衰落时，它很快明白消费者市场才是技术公司集中力量的地方，而不是在法院。
TOP6：Rockstar与思科和谷歌和解
在11月接二连三的涌现出消息，Rockstar已经同思科和谷歌达成诉讼和解，这些诉讼曾是NPE的诉讼战略的关键。虽然两份协定本身已经具有重要意义，但是最值得注意的是协定对Rockstar未来的暗示。
几个最大的股东现在似乎急于退出他们的投资，NPE的长期生存现在处于不利地位。这一切是如何揭开可能就是2015年的故事之一了。
TOP7：首席法官Rader卸职
联邦巡回上诉法院首席法官Rader从它的职位上卸职并最终离开法院震动了市场，而不是他卸职的本身。
在一封Rader热情的赞扬一位美国专利律师协会成员的邮件曝光之后，这位首席法官很快宣布了他的辞职以使法院免遭任何的尴尬。
作为CAFC的领导人，Rader一直愿意说出自己的主张，并给专利争议注入理智。由于他将他更多的时间集中与教学，祝愿这些将会继续下去。
TOP8：奥巴马提名Lee领导美国专利商标局
从2013年1月DavidKappos离开后，美国专利商标局一直没有常任的领导人。
在过去一年左右的时间里，每个人都知道副局长MichelleLee是事实上的头儿，但是她缺乏由政府提名并由参议院批准带来的权威。虽然Lee的任命尚待批准，但是大多数人预计她将在2015年初正式成为USPTO局长。
随着更多专利改革的前景、几个最高法院判决的执行以及提高专利质量之事已在议程，Lee的两年任期可能会对USPTO和整个市场具有十分重要的意义。
TOP9：高通在中国遇到麻烦并成为联邦贸易委员会（FTC）的关注焦点
跨国公司如何达到在中国市场的知识产权许可目标长期影响到它们的盈利模式。
今年高通在中国可能面临因违反竞争（anti-competitive）许可导致的1.5亿美元罚款的新闻，在市场上激起了千层浪。在此之前的11月初，联邦贸易委员会宣布也在调查科技巨头的许可事宜。
毫无疑问，高通作为一家领先的专利许可公司，其如何脱离这个麻烦将对整个知识产权市场产生重要意义。
TOP10：Vringo在美国联邦巡回上诉法院（CAFC）被改判
对于公共IP公司（PIPCO）行业而言，2014极有可能是一个重要的转折点，因为主要参与者的衰落已成定局。大多数人发现大环境是艰难的，但是一些大的参与者，譬如Acacia、InterDigital以及Tessera，徘徊了一年左右在年底士气又有所上升。
美国联邦巡回上诉法院的判决推翻支持谷歌付与Vringo3050万美元的裁定，无疑是最令PIPCO群体感到震惊的事件之一。法院发现Vringo的专利是无效的，并驳回了法院全体法官共同审理（enbanc）的请求，给了PIPCO群体一个沉重的打击。结合VirnetX也看到联邦巡回上诉法院给出关于其与苹果的纠纷的损害赔偿，可以说2014年是大多数NPE领导人宁愿忘掉的一年。
更广泛地，现在有哪一个专利权人对其持有的权利有任何确定性呢？毕竟，Vringo已经说服陪审团并成功通过了USTPO的复审，仅仅两三位联邦巡回上诉法院的法官就决定其专利是无效的。
12月15日Vringo宣布了其针对联邦巡回上诉法院的判决向最高法院上诉。不要对此抱有希望了！
关于IAM Intellectual Asset Management (IAM) is a unique publication which focuses on the many ways in which intellectual property can be used to create corporate value.
In-depth articles, case studies, interviews and surveys, as well as a widely read blog, provide a high-level corporate readership with cutting-edge insights into how intellectual property can be used to create strategic advantage, build shareholder returns, generate bottom-line revenue and gain greater leverage in the financial markets.
作者： Richard Lloyd 翻译：IPRdaily特约撰稿人牟昌兵