合肥知识产权律师网
2022年年初，安徽某拟科创板公司（以下简称安徽公司）在上市问询阶段，收到同业竞争对手（以下简称竞争对手）两份起诉材料，诉请要求安徽公司两项专利归其所有。
该案起因是安徽公司负责人此前在竞争对手公司工作过，后者认为涉案两项专利发明人之一为安徽公司负责人，且两项专利涉及的技术领域，与该负责人在竞争对手公司工作期间所承担的工作内容相关。
近日，合肥知识产权法庭作出一审判决，认为，首先安徽公司负责人从竞争对手公司离职时间至涉案专利申请时间已超过一年；其次涉案专利技术与安徽公司负责人在职竞争对手期间的工作不具有相关性。据此，判决驳回竞争对手全部诉讼请求。
承办律师：陈军、杨轶