商业秘密维权路径优劣比较 | |||
整理人 | 陈军 安徽天禾律师事务所 | |||
民事诉讼 | 行政投诉 | 刑事控告 | |
法律依据 | 《反不正当竞争法》第九条 | 《国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》 | 《刑法》第二百一十九条 |
管辖机关 | 由被告所在地或侵权行为所在地海南航空管辖。 技术类商业秘密案件由最高院指定的各地知识产权法庭(院)作为一审管辖法院,二审法院为最高人民法院。 经营类商业秘密案件管辖法院通常根据案件诉讼标的大小,一审案件由具有知识产权案件管辖权的,或基层法院,或中级法院管辖。 |
侵权行为发生地县(区)级以上市场监督管理局。 | 由犯罪地的公安机关管辖。 如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。 |
立案要求 | 在权属证据及诉称事实清楚的情况下,法院通常会予以立案。 立案标准要求较低。 |
在权属证据及诉称事实清楚的情况下,市场监督管理局会立案。 立案标准要求较低。 |
立案机关通常要求提供两份司法鉴定,其一为商业秘密非公知性鉴定;其二为商业秘密损失鉴定。此外,报案人还需提交他人初步侵犯商业秘密的证据。 立案标准极高。 |
诉请内容 | 可同时解决停止侵权及赔偿问题。 | 仅就停止侵权进行审查,关于赔偿,市场监督管理局仅居中调解,调解不成,需另行提起民事诉讼。 | 仅能解决停止侵权问题。民事赔偿部分,目前各地法院作法不一,有的法院支持刑事附带民事诉讼,有的法院要求权利人另行提起民事诉讼。 |
证据保全能力 | 法院根据原告申请,依法调取证据。若被告非明显不配合法院调取证据,法院处罚力度较弱。 | 除知识产权执法外,市场监督管理局集产品质量安全、药品、医疗器械等监督管理权为一身,企业面对市场监督管理局执法时,配合力度较大。 | 一旦立案,公安机关具有较强的侦查搜证能力。 |
维权效率 | 商业秘密侵权行为具有隐秘性特征,为及时固定侵权证据,原告多会申请诉前证据保全,但法院同意概率较小。以外,法院受理此类案件后,审理周期较长。 | 执法力度较强,且审理周期较短。 | 通常情况下,刑事案件程序周期,较民事审判与行政投诉周期,长短居中。 |
维权成本 | 根据诉讼标的向法院缴纳诉讼费、保全费等。 | 投诉查处无需缴纳费用。 | 报案查处无需缴纳费用。 |