团队律师成功无效宣告集成电路施工企业某重要专利

团队陈军律师接受委托人委托，对涉案可拆式华夫板施工模块发明创造提起无效。经过认真分析和检索，团队律师做出代理策略，主张权利要求1相对于附件1和常规技术手段的结合，或者相对于附件1-3和常规技术手段的结合不具备创造性，权利要求2、3的附加特征被附件1公开，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求2、3也不具备创造性，不符合专利法22条第3款的规定。针对创造性的无效理由，经过充分细致的检索，团队律师提交了多份在先公开的国内外专利文献作为对比文件证据。

2019年11月1日，国家知识产权局做出无效宣告请求审查决定书，宣告专利权全部无效。决定书完全接受了团队律师的主张，认定案涉专利权利要求1-3均不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。至此，本专利权人在上海知识产权法院提起的侵害专利权纠纷案，根据法律规定，其亦应被裁定驳回。