合肥知识产权律师网
来源：中国知识产权报/中国知识产权资讯网
因认为大连蓝奥科技有限公司在烧酒商品上申请注册的“蚝台”商标，与其在先申请注册的“茅台”商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司针对被异议商标提出异议申请。在商评委裁定被异议商标不予核准注册后，蓝奥公司向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。日前，法院一审判决维持了商评委被诉裁定。
法院经审理认为，被异议商标首字为“蚝”，引证商标首字为“茅”，两者呼叫近似，“蚝”为生僻字，中文认读存在对生僻字的呼叫往往选择从认读者可识别的偏旁、部首进行识读的习惯。因此，被异议商标与引证商标构成近似商标。二者共存，易使相关公众对商品来源造成混淆、误认。（毛立国）