合肥知识产权律师网
案情介绍：在2018年1月11日深圳市理邦精密仪器股份有限公司（以下简称“理邦仪器”）向福州市中级人民法院提起了（2018）闵01民初125-128号四个专利侵权案件，起诉深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司(以下简称“迈瑞生物”)侵犯其ZL201210085798.5“医用设备的数据分类处理方法及系统”、ZL201320593219.8“一种弹扣式防松脱的插座、连接器及医用设备”、ZL201420450471.8 “一种温度传感装置及医疗设备”，ZL201620880881.5 “多参数监护设备”四项专利，诉讼标的总计人民币1亿元。
迈瑞生物于是向广东省深圳市中级人民法院反诉认为理邦仪器恶意提起知识产权诉讼，损害原告商誉的行为，判令被告在《中国证券报》、《深圳特区报》上刊登道歉声明，撤回针对原告在福州市中级人民法院提起的（2018）闵01民初125-128号四项专利侵权诉讼；判令被告赔偿因其利用涉案专利恶意提起专利侵权诉讼及诋毁原告商誉而给原告造成的经济损失，共计人民币1000万元；并承担本案全部诉讼费用。
理邦仪器针对此诉讼发布公告：称于2018年7月11日收到广东省深圳市中级人民法院送达的(2018)粤03民初1231号案件应诉通知资料。广东省深圳市中级人民法院已受理迈瑞生物诉公司恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案。
公司于2018年1月以迈瑞生物为被告、向福州中院起诉的四个专利侵权案件涉及四件专利，该四件专利均已获得国家知识产权局授权，目前处于合法有效状态。公司发现迈瑞公司制造、销售、许诺销售的监护仪产品落入前述专利的保护范围，依法向福州中院提起专利侵权诉讼维护自身合法权益，不存在恶意诉讼行为。
理邦和迈瑞纠纷的时间梳理
追溯两家公司的渊源，理邦仪器和迈瑞不仅在多年前曾经多次对簿公堂，而且迈瑞生物创始人徐航和理邦仪器创始人张浩，均出自深圳安科高技术股份有限公司。
早在2011年，迈瑞医疗就以侵犯专利权及商业秘密为由，对理邦仪器提起总共24起诉讼，指控后者生产的多种型号监护仪及超声影像设备侵权，最初的诉讼索赔金额为2500万元，此后经两次变更最终超过1亿元，其中就侵犯专利权索赔6500多万元，就侵害商业秘密索赔4100多万元。这起纠纷耗时长达5年。最终，该诉讼以迈瑞医疗撤销12起诉讼、理邦仪器赔偿迈瑞医疗2694.5万元经济损失和维权费用结束。公开资料显示，该诉讼造成理邦仪器2016年净利润减少3148.24万元。
2012年5月，一直深陷专利侵权和商业机密纠纷案的理邦仪器突然主动出击，向深圳中院提起诉讼，指控迈瑞生物实施了涉嫌构成商业诋毁的不正当竞争行为，请求法院判令对方立即停止不正当竞争行为，消除影响并赔偿损失5000万元。最终，该案件以理邦仪器败诉结束。
2016年10月10日，理邦仪器公告称，关于迈瑞生物起诉该公司专利纠纷及商业秘密纠纷事宜，广东省高级人民法院就其中7个专利纠纷案件及1个商业秘密纠纷案件作出二审判决，迈瑞生物向理邦仪器索赔的金额共计人民币7320.73万元，广东省高级人民法院判决理邦仪器赔偿的金额共计为人民币2250.484万元。
2017年12月，迈瑞医疗再次将理邦仪器告上法庭，称后者在之前案件判决后，并没有停止在两项发明专利权和一项技术秘密上的侵权行为，要求后者停止侵害并赔偿经济损失合计人民币1434.44万元。
2018年1月，理邦仪器向福州市中级人民法院提起了四个专利侵权案件，起诉迈瑞生物侵犯其四项专利，并索赔总计人民币1亿元。
据了解，两家公司除同属于医疗器械制造商，还在多项主营业务方面产生直接竞争。据理邦仪器2017年半年报显示，目前公司的主要产品为体外诊断产品，其中包括免疫分析仪、生化分析仪以及血气分析仪等；数字超声诊断系统、多参数监护产品以及系统及妇幼保健系统。迈瑞生物则在官网披露，公司提供的产品、解决方案主要处于体外诊断、医学影像、生命信息与支持几个方面。
事实上，随着医疗设备行业发展，企业越来越重视专利权保护。专利权诉讼也成为业务相近企业制衡对手的重要手段。商业竞争进行到到一定程度后，企业能够牵制对手的方式并不是太多，知识产权是业务相似企业能够用来进攻和防御的比较多的形式。然而，尽管专利诉讼是较为常见的形式，但从结果上来看，未必能起到立竿见影的效果。