合肥知识产权律师网
作者 | 刘叶婷 中国知识产权报
从表面看好似一个电话亭，打开玻璃门却发现别有洞天–一台触摸式显示器、两个高脚椅、两套耳麦、两把麦克风，组成了一个小型KTV房，集唱歌、录歌、听歌、分享等功能于一体。近段时间以来，这种占地不到3平方米的迷你KTV录音房在北京的商场、电影院等场所亮相，吸引了众多年轻消费者尝鲜。
然而在迷你KTV市场逐渐火热的同时，一场索赔1.6亿元的专利纠纷让其蒙上了阴影。除此之外，技术含量低、产品同质化现象严重、用户体验不佳等问题也成为摆在该行业面前的“拦路石”。
专家表示，迷你KTV市场的激烈竞争，催生了1.6亿元的巨额索赔专利纠纷，背后潜伏的是企业对商业利益的追逐，同时从该行业的专利状况来看，未来还存在着一定的专利隐忧。
巨额索赔引关注
扫描二维码并关注公众号、选定歌曲后演唱可以录音、录音自动推送到微信、编辑专辑后分享作品至朋友圈，简单四步即完成了一次私人专辑的录制–迷你KTV自推出以来，就成为年轻人闲暇K歌的新玩法。目前，市场上涌现出了咪哒mini K、友唱M-Bar、WOW屋、聆哒mini K等诸多品牌。
不久前，咪哒mini K的研发公司广州艾美网络科技有限公司（下称艾美科技）却发现市场上的一些迷你KTV产品涉嫌侵犯自己的专利权。据了解，艾美科技的创始人张辉于2015年5月25日向国家知识产权局提交了一件名为“练歌录音房（斜角）”的外观设计专利申请，并于2016年2月3日获得授权（专利号：ZL201530160717.8），且该专利目前处于有效状态。凭借这一专利，艾美科技打造了咪哒mini K。
近期，艾美科技经调查取证发现友唱M-Bar在外观设计上与咪哒mini K高度相似，认为其技术要点落入了上述专利的权利要求保护范围。艾美科技认为，未经授权许可，广州市名宸电子有限公司制造友唱M-Bar练歌录音房的行为，厦门市前沿科技开发有限公司（下称前沿科技）经营、出售和租赁友唱M-Bar练歌录音房的行为均涉嫌侵犯自己的专利权。此外，艾美科技认为，北京友宝在线科技股份有限公司为前沿科技的母公司，二者共同实施了侵犯其专利权的行为。艾美科技遂将上述三公司诉至广州知识产权法院，要求立即停止侵权行为，并索赔经济损失1.6亿元。目前，此案正在审理中。
“艾美科技主张1.6亿元的赔偿金额，是根据友唱M-Bar公开的装机数量、销售范围、单机销售金额等估算得出的。”艾美科技副总裁张飞鹏表示，“咪哒mini K自2015年下半年投放市场，覆盖全国各省市，分布于各大核心商城、时尚游戏娱乐城、主题咖啡馆、电影院等场所，备受年轻人欢迎，市场反馈热烈。但随着咪哒mini K在市场日渐走红，2016年下半年，艾美科技就发现市面上出现不少与其产品外观极为相似的山寨产品，也有不少消费者反馈摆放在商场的机器体验变差了，其实那是咪哒mini K的山寨品。”
专利状况存隐患
事实上，这场巨额专利纠纷折射出了激烈的市场竞争态势。目前，迷你KTV市场逐渐火热的同时，也获得了资本市场的青睐。在友唱M-Bar获得北京友宝在线科技股份有限公司6000万人民币A轮融资、艾美科技获得唱吧数千万元的战略投资后，迷你KTV俨然成为了今年资本市场的新风口。
值得关注的是，在市场火热的背后，技术含量低、产品同质化现象严重、用户体验不佳等成为迷你KTV饱受消费者诟病的问题。除此之外，在迷你KTV市场品牌“百花齐放”的同时，各公司的专利储备是否已经跟进值得关注。
知行者研究院专利分析师陈剑华对目前主流的迷你KTV品牌进行专利检索发现，截至2017年5月7日，艾美科技总共提交了27件专利申请，包括3件发明专利申请、14件实用新型专利申请、10件外观设计专利申请，主要技术领域为音响耳机、点歌、立体空间和相关结构组装等方面；前沿科技已提交3件专利申请，包括1件实用新型专利申请、2件外观设计专利申请，主要涉及音响、耳机结构和练歌等方面；而WOW屋的研发公司北京雷石天地电子技术有限公司共提交7件专利申请，包括4件发明专利申请、1件实用新型专利申请、2件外观设计专利申请，主要技术领域为麦克风结构，点歌和视屏点播等方面；聆哒mini K的研发公司广州微狗信息科技有限公司暂未提交相关专利申请。
“目前，迷你KTV行业主要公司的专利布局情况相对较为分散，保护点各有侧重。”陈剑华分析称，专利大战背后更多的是商业利益的考量，随着市场竞争的日趋白热化，未来该行业的专利战或将不远。从长远发展来看，各主要公司的专利状况还存在一定隐患，相关企业在加强技术研发过程中需做好专利挖掘、专利分析及知识产权风险评估等工作，加强专利布局，从而形成有效的专利壁垒，达到既可主动出击又能抵御攻击的效果。