合肥知识产权律师网
随着金山办公逐渐回归大众，一些纠纷开始出现。
招股书显示，目前金山办公牵涉5起侵权诉讼。诉讼的发起方均为福昕软件，一家从事PDF电子文档核心技术的研发、应用、销售与服务的新三板挂牌公司。
通过诉讼来龙去脉不难发现，这对昔日的合作伙伴，已经走到“法庭见”的地步。
据福昕软件公告，其与金山办公的子公司珠海金山办公，于2011年11月9日签订《软件合作开发技术协议》，双方确定协议合作项目名称为“OFFICE文档格式转PDF文档格式”。
2015年11月，福昕软件发现在金山官网www.wps.cn及第三方下载站上面发布的权属为珠海金山办公软件有限公司的WPS办公软件，使用了上述协议规定的“OFFICE文档格式转PDF文档格式”的福昕软件开发的成果。
福昕软件认为，鉴于双方在合作开发协议中已明确约定，未经双方达成一致，有关“OFFICE文档格式转PDF文档格式”的技术不能单方任意用于商业目的。
为此，福昕软件发起了两次诉讼。一次将金山办公有限诉至法庭，理由是金山办公有限发布的5种版本的WPS办公软件使用了福昕软件的PDF技术涉嫌侵权，并向北京知识产权法院提起5个计算机软件著作权侵权之诉。
对方要求金山办公有限立即停止使用涉侵权诉讼软件，向福昕软件支付涉侵权诉讼软件的研发成本共计人民币400万元等。
另一次诉讼发生在2016年7月，福昕软件就合同纠纷一案将金山办公的子公司珠海金山办公诉至法院，请求法院判令珠海金山办公根据WPS办公软件桌面端产品安装用户数量，以每个安装用户2元的价格支付软件技术使用费。
对于诉讼，金山办公均称，公司答辩主张福昕软件方面曾通过电子邮件，书面许可金山办公有限可在涉案WPS办公软件上使用福昕软件的PDF相关技术。因此，金山办公有限及珠海金山办公未实施任何侵权行为。
对于是否会判定金山办公有限构成侵权行为，仍需等待法院的判决或裁定。
6月2日，新京报记者致电金山办公招股书中披露董秘电话，其为公司客服电话，但人工服务选项无人接听，随后，记者将采访提纲发至公司披露邮箱，截至发稿未获回复。
来源：新京报
记者：徐伟