合肥知识产权律师网
原标题 | 共享经济是非多，单车专利纠纷未了，充电宝专利纠纷又起
来 源 | 知产力
作者 | 方有得
站在共享经济风口下，不管是“猪”也好，“象”也罢，想不飞都难。在共享单车以铺天盖地之势占领街头巷尾后，共享充电宝也不断攻占各大商圈、影院等人群密集之地。不过身处风的旋涡中难免会惹得一身纠纷，在共享单车中摩拜单车因涉嫌专利侵权纠纷而引发大家关注的同时，日前，共享充电宝中的专利侵权战也已经开打。
专利侵权纠纷大战开打
3月30日，充电宝自助租借平台深圳来电科技有限公司（以下简称来电科技）以专利侵权为由将深圳街电科技有限公司和湖南海翼电子商务股份公司诉至广东省深圳市中级人民法院，共涉及6件专利。目前此案件正处审理状态。
其实，来电科技此次是有备而来，在2016年及今年先后将数家竞争对手，以专利侵权为由诉至法院。2016年7月22日将深圳市云充吧科技有限公司（以下简称云充吧公司）告上法庭，涉及3件实用新型专利，一审已于2016年12月23日宣判来电科技胜诉。此外，今年2月14日来电科技还向向深圳市租电智能科技有限公司公司提起诉讼，并将于5月17日开庭审理。
就来电科技诉云充吧公司专利侵权纠纷案中，共涉及3件实用新型专利，分别为ZL201520691258.0号“一种移动电源”实用新型专利权产品；ZL201520112053.2号“一种移动电源租借终端”实用新型专利权产品；ZL201520103318.2号“一种吸纳式充电装置”实用新型专利权产品。
来电科技诉称，云充吧公司未经其许可，以生产经营为目的实施涉案3件专利，对其构成侵权，故请求法院判令云充吧公司立即停止侵权行为，并就3件涉案专利赔偿其经济损失共计150万元。
而云充吧公司答辩称，被告的产品没有落入原告的专利保护范围，其并未构成专利侵权。
深圳市中级人民法院针对上述3起专利侵权案件进行审理后一审认为，云充吧公司的被控产品与涉案专利技术特征相同，落入原告专利权保护范围。云充吧公司应立即停止侵权行为，3案共赔偿来电科技经济损失55万元。
而此番来势汹汹的来电科技什么来头，竟然在短时间起诉了多家同行？
据了解，来电科技成立于2014年，主营通讯产品及配件的设计、开发与销售等。截止目前。通过国家知识产权局中国及多国专利审查信息查询系统进行查询发现，深圳来电科技有限公司共申请了32件专利，大部分专利与移动电源自动租赁设备、移动电源的租借方法，系统及租借终端相关。
而此次来电科技与云充吧公司之间的系列专利纠纷便涉及其中3件专利。
同行是冤家说的一点也没错，作为该案被告，云充吧公司在经营范围方面与来电科技有重合之处。据了解，云充吧公司成立于2015年，主营手机充电宝设备租赁、移动电源生产与销售等。通过检索发现，目前该公司共有30余件专利，其中大部分涉及移动电源租赁、充电柜等。
据悉，该案目前尚在二审审理之中。
风口下都是钱惹的祸
从网约车、拼车到共享单车以及充电宝，几乎每一个项目都带着“共享经济”的外衣，而在创业热情与资本青睐下，共享经济如雨后春笋般涌现。
街电宣布获得亿元级别的A轮融资，小电科技完成金沙江创投、王刚领投数千万元天使投资，随后来电科技宣布获得2000万美金A轮融资。据悉，目前已经有几十个共享充电宝项目都在找投资。
关于共享充电宝，不管是真痛点还是伪需求，都蹭到了共享经济的风口，并且飞了起来。
而仅以充电宝来讲，并不含有太多的技术含量，在资本相继进入该市场后，势必也将引起一场“烧钱大战”。
当然，除了烧钱大战外，身处共享经济风口下难免会产生知识产权纠纷，如滴滴出行被诉商标侵权，摩拜单车被诉专利侵权，而共享充电宝自然也难逃“魔咒”。
纵观众多共享经济行业，大多在获得资本青睐后，纷纷招致知识产权纠纷。4月5日，来电科技向外透露，公司于近期获得了2000万美元A轮融资，由SIG和红点创投领投，九合创投和飞毛腿跟投。随后，就有媒体爆料，其以专利侵权为由，将数家竞争对手诉至法院。
不管是蹭风口，还是受资本青睐，共享充电宝之间的战争已经开打，姑且不管专利侵权纠纷是为了维护自己的合法权益，还是为了制造舆论声势，“有钱好办事”得到了大家一致认可。风口下引入资本，如何导入更多的用户，成为当下关注的焦点。而利用知识产权诉讼不失为一个好办法，既宣告了自己的权利保护了自己，同时也制造了舆论，吸引了更多受众的眼球。