合肥知识产权律师网
来源 ｜ 知识产权家
“涉案L39h等35款手机具有WAPI功能，且经检测的L50t、XM50t、S55t、L39H型号的手机WAPI功能选项接入无线局域网的方法步骤与涉案专利权利要求1、2、5、6的技术方案相同。被告并未根据法院要求提交其内部使用的测试规范等质量管理规范性文件，故法院合理推定被告在涉案手机的设计研发、测试、出厂检测等过程进行了WAPI功能测试，该测试行为实施了原告的涉案专利。”
3月22日上午，北京知识产权法院院长宿迟担任审判长依法对西安西电捷通公司诉索尼移动通信（中国）公司侵害发明专利纠纷一案进行公开宣判。一审判决索尼移动通信（中国）公司侵犯西安西电捷通公司涉WAPI标准必要专利，判决立即停止侵犯涉案专利权行为并赔偿经济损失8,629,173元，合理支出474,194元，两项共计9,103,367元。
据了解，除本案外，北京知产法院自成立以来还受理了通信领域中涉及CDMA 4G通信技术的无线电网络传信的完整性保护方法，医药领域中涉及人类生命健康的新型人肿瘤坏死因子受体-Fc融合基因及其产物蛋白、治疗耐药性肺结核疾病制剂及制备方法以及高通诉魅族，荷兰皇家KPN公司诉小米、联想、TCL等大量设计专利授权和保护标准、不同领域的核心专利以及世界各国热议前沿问题的专利案件。截至2017年2月28日，该院共受理专利案件3693件，占全部收案数的16.8%，其中，涉外，涉港澳台专利案件约占20%。同期，该院共审结各类知识产权案件14317件，其中专利案件1760件占比12.3%。与2015年相比，2016年专利案件受理数量增加了49件，同期审结数量由611件上升为1042件，增长率达70.5%。
据北京知产法院副院长陈锦川介绍，专利案件具有专业技术难、审理周期长、社会影响大的突出特点，北京知产法院审理的专利案件还呈现“六个增多”的趋势，即，涉高科技重大战略产业与核心技术的案件增多，首例新类型专利纠纷案件增多，标的数额巨大的案件增加，如受理了涉及无人飞行器技术、交互式电视应用技术、4G通信技术、奇虎等诉江民图形用户界面(GUI)外观设计专利侵权案，苹果诉高通滥用市场支配地位索赔10亿元，高通诉魅族要求确认通信标准必要专利许可条件不构成垄断案索赔5.2亿元等案件。此外，外国公司诉外国公司的案件增多，当事人在国内及国外同时起诉的案件增多。
陈锦川副院长介绍到，专利案件的公正审理对于我国的创新发展将起到积极的促进和保障作用，此类案件的审理结果很可能成为调整产业发展方向的指南针，成为提升行业创新水平的源动力，成为制定国际经济技术合作规则的参照系。为进一步提升专利案件审判质效，知产法院采取了四项具体举措：一是组建专利法官审判团队、设立专利法官专业会议和调研小组，优化审判资源配置，兼具有理工科及法学教育背景的专利法官团队发挥了法官及助理的专业特长，取得了明显成效，2016年专利案件的审结数量同比上升了70.5%。二是为解决专利案件因专业技术性强、难度大而产生的事实查明中的技术障碍等长期困扰审判质效提升的问题，建立技术调查官制度，破解技术事实查明难题。以2016年为例，共有35名技术调查官参与了352件案件的技术事实查明工作，其中简单咨询175件、参与出庭或谈话177件，参与证据保全、技术勘验16件，提交技术审查意见262份。三是以实现市场价值为指引，依法加大对专利权人的损害赔偿力度，严格司法保护，充分体现专利权市场价值。在适用法定赔偿的案件中，我院亦探索建立符合市场规律和满足专利权保护要求的酌定赔偿机制，使损害赔偿数额与专利权的市场价值相匹配，与专利权对侵权行为获利的贡献率相适应。2015年，我院在认定侵权的专利案件中，平均判赔45万元；2016年，我院对一审专利侵权案件进一步加大了保护力度，平均判赔额达138万元。四是该院充分考虑不同领域专利技术的特点和创新实际，强化授权确权案件的司法审查，促进专利授权质量提升，抑制伪创新、保护真创新。建院伊始至2017年2月28日，该院共计审结专利授权确权案件975件，其中，以判决方式审结746件，判决撤销行政决定85件，撤销率为11.4%。