合肥知识产权律师网
来源：第一财经日报
昨天，苏州贝昂科技有限公司(下称“贝昂”)董事长冉宏宇向《第一财经日报》记者表示，已于上周五(19日)在国内几个地方同时起诉格力空气净化器侵犯其专利，法院已经受理。
格力电器市场部负责人回应说，对方“抹黑”格力，借机炒作自己，格力已启动了司法程序，正在收集资料，“侵犯不侵犯由法院来判决”。
冉宏宇昨晚告诉记者，贝昂离子风净化器从2008年开始申请了70多项专利，30多项已经授权，包括多项发明专利。
不过，据公开信息，2013年在尼尔逊离子风空气净化器专利维权中，青岛市知识产权局曾判贝昂侵犯了尼尔逊的专利，并责令贝昂停止销售。
对此，冉宏宇说，“知识产权局不是法庭，没有权限可以判决专利侵权。而且尼尔逊唯一的专利已经被国家知识产权局判定为无效”。
“贝昂与尼尔逊是合作关系，曾经有过矛盾，双方稍后会有联合声明，澄清一些事情。”冉宏宇说。
回到与格力的纠纷，冉宏宇说，贝昂最早在2008年与格力接触，第一次合作从2009年10月至2010年底，当时没合作成，格力给出的理由是模块不错但成本敏感；第二次合作从2012年5月到2012年12月，对于为什么停止合作，格力却没有明确说法。
一周多前，格力电器董事长兼总裁董明珠在评价小米入股美的一事时，在公众场合直指“两个小偷集团在一起”，意思说小米、美的都曾有侵犯专利的行为。没料到，她的一番“气话”却把“火”引来，贝昂随后指责“格力才是小偷”、侵犯其空气净化器的专利。
那么，贝昂如果明知格力侵权，为什么不早起诉，是否想借机出名？冉宏宇解释说，格力空气净化器产品最近才上市，他们拆解产品，发现产品结构与贝昂的完全一样，准备法律文件也要一定时间，所以此时才起诉格力。
“我们期待格力启动法律程序，双方在法庭上公布证据还原事实。”冉宏宇说，他目前还没有收到格力方面的任何文件。
中怡康生活电器事业部总经理吴红告诉《第一财经日报》记者，目前过滤网式的空气净化器仍是市场的主流，占据了超过80%的份额，净电式(离子风)空气净化器只占一小部分的市场份额，因为它有产生臭氧的副作用。而且，目前格力、贝昂都不是空净行业前十品牌。
一位某研究院的专家则告诉本报记者，净电式空气净化器，不用滤网，在两极之间加高电压产生电场，吸附有极性的颗粒，包括PM2.5，但同时有臭氧伴生、电磁干扰也会有辐射，因此只是空气净化器中的一类产品。目前，主要有贝昂、远大等两三家厂家供应。
冉宏宇坦言，净电式、离子风的空气净化器，现在不是主流，但未来是有可能占有一定地位的技术，它们耗材成本比滤网式空气净化器低。臭氧问题，现在已经能够解决。
吴红认为，贝昂起诉格力一事对业界影响有限。而上述专家则说，空气净化器行业专利纠纷一直比较多，不排除后续还有其他专家发起另外的起诉。
格力一直是家用空调龙头企业，今年收入将达1400亿元。它在每年增加200亿收入的压力下，近年积极发展相关多元化，空气净化器是董明珠看中的潜力产品之一，但其在格力电器收入中占比还很微小。