合肥知识产权律师网
来源：魅力庐江网
为了保护“周瑜故里”品牌，舒城周瑜文化研究会根据《商标法》和《商标法实施细则》等法律法规，于2010年5月向国家工商总局商标局申请注册共44件“周瑜故里”商标，国家商标局依法进行了审查、受理和公示。公示期间，庐江周瑜研究会向国家商标局提出了商标异议申请。根据国家商标局的异议答辩通知书，周瑜文化研究会认真撰写了达10万字的《“周瑜故里”商标异议答辩书》进行答辩，送交国家商标局。
2012年7月至2013年10月，国家商标局根据法律法规，进行了客观公正的裁决，给周瑜文化研究会(舒城)和庐江周瑜研究会下发42件“周瑜故里”商标异议裁定书。裁定庐江周瑜研究会异议不成立，驳回异议，“周瑜故里”商标注册权归周瑜文化研究会(舒城)。
可是，庐江周瑜研究会依然不服，又向国家商标评审委员会提出异议复审申请。周瑜文化研究会在法定期限内再一次进行了异议复审答辩，并将《“周瑜故里”商标异议复审答辩书》送交国家商标评审委员会。2013年9月，又撰写了1万余字的补充答辩材料。2016年6月，再一次撰写《商标评审案件证据再交换书》，1万余字，针对庐江所谓的再证据进一步进行答辩，及时送交国家商标评审委员会。
8月30日，国家工商总局商标评审委员会对“周瑜故里”商标注册权进行最终裁决，将“周瑜故里”商标注册权裁决给周瑜文化研究会(舒城)，再一次驳回庐江异议复审申请。历时六年的“周瑜故里”商标注册权之争终于尘埃落定。