合肥知识产权律师网
作者：张苏柳
来源：学军每日一案
正文
一、腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉北京奇虎科技有限公司、奇智软件（北京）有限公司不正当竞争纠纷案[（2013）民三终字第5号]
赔偿金额： 500万元
赔偿裁判要旨
当事人有证据证明被告实施的侵权行为给原告造成的损失明显超过50万元法定赔偿最高限额，人民法院结合原告商标和公司声誉的市场价值、被告具有明显的侵权主观恶意以及原告为维权所支付的合理费用等因素，从优势证据规则出发，在法定最高限额以上合理确定权利人的实际损失。
二、浙江三维橡胶制品有限公司诉干人友侵害商标专用权纠纷案[（2010）粤高法民三终字第259号]
赔偿金额：经济损失5297566元+合理开支357022元
赔偿裁判要旨
销售行为侵权的侵权获利是其侵权期间的销售净收益，即销售收入减去进货成本及经营成本。法院查明了销售收入及进货成本，在侵权人不愿据实提供其侵权期间经营开支证据的情况下，综合考量侵权人的经营规模、经营性质，并结合行业一般利润率等相关证据酌定其经营成本，从而计算出侵权获利。
三、北京长地万方科技有限公司诉凯立德欣技术(深圳)有限公司等侵害著作权纠纷案[ (2008)粤高法民三终字第290号]
赔偿金额：经济损失100万元+合理维权费用821870元
赔偿裁判要旨
在现有证据证明权利人损失明显超过50万元法定赔偿数额的情形下，法院综合考虑本案作品的性质、制作所投入的人力和物力、市场利润率、被告侵权性质、侵权持续时间、被告作品的市场占有率以及被告拒不提供有关财务账册等因素，以优势证据规则在50万元法定赔偿最高限额以上酌定权利人实际损失数额。
四、广东欧普照明有限公司等诉香港新欧普国际照明股份有限公司侵害商标专用权纠纷案[（2009）粤高法民三终字292号]
赔偿金额：80万元
赔偿裁判要旨
在现有证据证明权利人损失明显超过50万元法定赔偿数额的情形下，法院综合考虑涉案注册商标的知名度、相关行政处罚决定书对单个经销商销售额的认定和侵权人拥有众多经销商的事实、侵权人的年度利润率、侵权行为的性质和影响范围、侵权持续时间以及权利人合理维权费用等因素，以优势证据规则酌定权利人实际损失数额。
五、广东欧珀移动通信有限公司诉深圳市星宝通电子科技有限公司、郑关笑侵害商标专用权纠纷案[（2012）粤高法民三终字第79号]
赔偿金额：260万元
赔偿裁判要旨
法院通过对侵权人营业收入的实际查明认定，结合涉案注册商标的知名度、商标在手机类产品销售中起到的重要识别作用和吸引作用、侵权人拒不提供相关财务账册资料、侵权故意心态以及侵权行为持续时间、侵权扩散的地域范围、侵权的规模大小等因素，以优势证据规则酌定权利人实际损失数额。
六、黑牛食品股份有限公司与四川菊乐食品有限公司、陈贤宁侵害商标专用权和企业名称权纠纷案[（2011）粤高法民三终字第143号]
赔偿金额：1000万元+合理费用20万元
赔偿裁判要旨
法院通过对侵权人侵权期间应税销售收入、被诉侵权产品销售额的实际查明认定，结合各方关于利润率的计算主张、侵权人经营规模、侵权持续时间、侵权人销售网络分布情况等因素，以优势证据规则酌定权利人实际损失数额。
七、路易威登马利蒂诉李中奎、广州市旭泽皮具制品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案[（2012）粤高法民三终字第252号]
赔偿金额：200万元
赔偿裁判要旨
在现有证据证明权利人损失明显超过50万元法定赔偿数额的情形下，法院综合考虑权利人主张权利的多个商标具有相当高的知名度和美誉度、侵权人生产销售的侵权商品的种类以及侵权人具有虚假宣传的不正当竞争行为、权利人支付了较高维权费用等方面的因素，以优势证据规则酌定权利人实际损失数额。
八、元大金属实业（深圳）有限公司诉中山市胜球进出口有限公司、中山市吉高电子有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案[（2008）中中法民三初字第121号]
赔偿金额：200万元
赔偿裁判要旨
法院根据侵权人被扣押的部分财务账册、被诉侵权物成品和半成品的数量，结合海关出具的侵权人出口被诉侵权产品的数量及总值的证据，委托会计师事务所计算得出侵权人侵权期间生产被诉侵权产品的毛利总额已超出权利人诉请的赔偿数额。在侵权人拒不提供完整财务账册以致无法计算其经营利润和净利润的情形下，全额支持权利人的诉讼请求。
九、华为技术有限公司诉交互数字公司等滥用市场支配地位纠纷案[（2013）粤高法民三终字第306号]
赔偿金额：2000万元
赔偿裁判要旨
由于原被告均未提供证据证明实际损失、侵权获利，法院综合考虑被告侵权行为性质、主观过错程度、侵权持续时间和损害影响，并考虑原告因调查、制止垄断行为所支付的合理开支，以优势证据规则酌定权利人实际损失数额。
十、佛山市海天调味食品股份有限公司诉佛山市高明威极调味食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷[（2012）佛中法知民初字第352号]
赔偿金额：655万元（含经济损失350万元+广告费300万元+律师费5万元）
赔偿裁判要旨
1.法院以近三年平均利润确定权利人被侵权当年应获得的利润额，以此为基数计算出其在被侵权的16天中本应获得的利润；结合权利人经销商产品销量下降的幅度酌定权利人产品的合理利润下降幅度，由此推算权利人因商誉受损受到的损失；结合侵权人侵权行为的性质、期间和后果等因素，酌定权利人因产品销量下降导致的经济损失数额。
2.权利人为澄清事实，减轻自己的商誉损害而支出的合理广告费，属于侵权损害赔偿的范围，应由侵权人负担。
十一、珠海格力电器股份有限公司诉广东美的制冷设备有限公司、珠海市泰锋电业有限公司侵害发明专利权纠纷案[（2011）粤高法民三终字第326号]
赔偿金额：200万元
赔偿裁判要旨
侵权人无正当理由拒不提交被诉侵权产品的销售数量、售价和利润等相关数据，不履行证据披露义务，应承担举证妨碍的法律后果。现有证据证明侵权损失或侵权获利明显超过法定赔偿100万元的最高限额，法院综合考虑涉案专利的类型、市场价值、侵权主观过错程度、侵权情节、行业参考利润、维权成本等因素，以优势证据规则酌定权利人实际损失数额。
十二、广东省珠海市香洲区人民检察院指控江西亿铂公司、中山沃德公司、余志宏、罗石和、李影红、肖文娟犯侵商业秘密罪案[（2013）珠中法刑终字第87号]
罚金金额：江西亿铂公司2140万元，中山沃德公司1420万元
赔偿裁判要旨
侵权人无偿使用权利人的客户名单和价格体系等商业秘密的获利，属于商业秘密所有人的经济损失。侵犯商业秘密给权利人造成的实际损失不仅表现为侵权人因侵权所获的非法利益，还表现为权利人丧失的预期利润。侵权人销售与权利人相同型号产品的数量乘以权利人相应型号产品的平均毛利润率即为权利人经济损失的具体数额。平均毛利率是单位产品平均销售利润占单位产品平均销售收入的比例，已扣除单位产品平均销售成本。
十三、内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司与深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案[（2014）粤高法民三终字第27号]
赔偿金额：经济损失90万元+合理开支10万元
赔偿裁判要旨
法院根据侵权人在其网站对其加盟费、管理费的宣传性陈述、侵权人与案外人的《特许经营合同》以及国家机关出具的侵权人纳税证明，在法定限额以上根据优势证据规则确定权利人实际损失数额。
十四、深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司与深圳市理邦精密仪器股份有限公司侵害发明专利权纠纷案[（2012）粤高法民三终字第539号]
赔偿金额：100万元
赔偿裁判要旨
法院综合审查涉案专利的价值和该专利对专利产品的贡献率，结合专利产品是侵权人的主营业务，侵权人系上市公司，生产经营规模较大，侵权持续时间较长以及侵权人《招股说明书》及年报所披露的主要会计数据，根据优势证据规则酌定权利人的实际损失数额。
十五、中山市科顺分析测试技术有限公司与中山市忠明亮电子有限公司侵害实用新型专利权纠纷案[（2013）粤高法民三终字第540号]
赔偿金额：45万元
赔偿裁判要旨
侵权人应当掌握涉案产品的利润率却拒绝披露构成证据妨碍，法院全面、客观审核计算赔偿数额的相关证据，充分运用逻辑推理和日常生活经验综合判断出行业基本利润率，以此为基础最终计算出赔偿数额。
十六、宋锦钢与宋守淮、湛江市第三建筑工程公司、廉江市华坤房地产开发有限公司侵害发明专利权纠纷案[(2013)粤高法民三终字第739号]
赔偿金额：50万元
赔偿裁判要旨
在侵权人拒绝披露侵权获利证据的情况下，法院结合使用以专利方法建设的桩基工程的结算总金额、许可合同的约定及侵权人的明显恶意等因素，参照3倍专利许可使用费合理确定赔偿数额。
十七、盖璞（国际商标）公司[英文名GAP(ITM)INC.]与中山市益凡贝贝服装有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案[（2014）中一法知民初字第8号]
赔偿金额：50万元
赔偿裁判要旨
法定赔偿数额的认定应注重惩罚恶意侵权行为，侵权人明知侵权仍继续生产、销售侵权产品，侵权时间较长、侵权规模较大、销售数量较多的，法院在适用法定赔偿金时应酌定较高赔偿数额。
十八、佛山市鼎吉包装技术有限公司与崔永凤、佛山市誉辉建材有限公司侵害发明专利权纠纷案[（2013）粤高法民三终字第834号]
赔偿金额：60万元+合理费用5万元
赔偿裁判要旨
法院综合审查涉案专利的技术含量、侵权产品的数量以及侵权人销售合同约定的价款，考虑到被诉侵权零部件属于被诉侵权产品的核心技术部件，在整体产品中所占的价值比例较大，侵权恶意明显等因素，酌定了较高的赔偿数额。
十九、东莞市鸿星电子实业有限公司与东莞市弘昊实业有限公司仿冒纠纷案[（2014）东中法知民终字第2号]
赔偿金额：41677.5元
赔偿裁判要旨
法院根据权利人生产的相同型号产品在相应时间段的销售发票确定专利产品的销售价格及成本，同时根据侵权人所有销售涉案产品的订单以及收回销售款的单据记录查明侵权产品的利润，最终确定侵权人的侵权获利。
二十、优利德科技（中国）有限公司诉胡伟官等侵害商业秘密纠纷案[（2013）深中法知民终字第184号]
赔偿金额：64万元
赔偿裁判要旨
在没有相反证据的情况下，在先刑事判决中查明的权利人的经济损失，应当在在后的民事判决中予以采信。
二十一、中山市中粮外贸发展有限公司诉李冬、中山市天极电器制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷[（2013）粤高法民三终字第919号]
赔偿金额：20万元
赔偿裁判要旨
法院经审查证据保全中扣押的侵权人的增值税发票、购销合同、报关单、订单等证据，发现侵权获利已超出权利人诉请的赔偿数额，故全额支持权利人主张的侵权损害赔偿额。