作者 | 小e三友知识产权
1711年,法国里昂市政府颁布了有关保护丝绸图案、色彩等外观设计的规定。
1765年,珍妮纺纱机的发明标志着第一次工业革命的开始。
1765年-1800年,在工业革命的推动下,新产品大量涌现,人们不再满足于产品的实用功能,开始追求外观设计的创新,这些客观条件促进了外观设计的法律保护。
1806年,法国颁布了世界上第一部外观设计法,开始对工业品外观设计进行专门保护。
1842年,英国颁布外观设计相关法律。
1851年,澳大利亚颁布外观设计相关法律。
1876年,德国颁布外观设计相关法律。
1884年,西班牙颁布外观设计相关法律。
1888年,日本颁布外观设计相关法律。
今天,世界上大多数国家和地区通过外观设计法、专利法、版权法等对外观设计进行保护。
外观设计的审查模式
作为一项法律赋予的权利,其获得过程也需要相应法律程序,目前世界各国根据其文化基础、经济发展水平不同,分别在本国外观设计授权程序中采用不同的审查模式。其中主要包括:实质审查制、登记制、初步审查制、实质审查与非实质性审查并行制等四种类型。
实质审查制
对专利申请既进行形式上的审查,又对实质内容即可专利性进行审查。
按照提出审查时间的不同分为即时审查制和延迟审查制。
即时审查制(一次性审查制):专利主管部门对申请进行形式审查之后,无须申请人提出实质审查请求,即对专利申请的内容进行是否符合专利性的审查,以确定是否授予专利权。
优点:确保所授予专利权的专利质量,减少诉讼纠纷
缺点:审批时间较长,且需要庞大的专利审查人员。
美国、中国台湾等国家或地区实行。
延迟审查制:专利主管部门在对专利申请案进行形式审查之后,不立即进行实质审查,而是申请人可以自申请日起一段时间内请求实质审查。申请人在法定期限内不提出实质审查请求则自动进入实审或者被视为自动撤回申请。
优点:给专利申请人充分时间来考虑是否提出实质审查请求以及在何时提出实质审查请求。
缺点:专利申请长期处于保密的状态,申请人的权益在纠纷中得不到充分、可靠的保护。各国规定请求实质审查的法定期限不同。目前,日本、澳大利亚等国家施行。
登记制
优点:审批速度快
缺点:由于没有经过检索,专利权并不稳定,容易产生纠纷。
目前,欧盟、世界知识产权组织、中国香港等国家和地区实行这种审查制度。
初步审查制
介于实质审查制度和登记制度之间。初步审查包括对外观设计专利申请的形式审查,但是与登记制相比,对申请文件特别是视图的形式审查标准更为严格,同时还包括对申请是否存在明显的实质性缺陷的审查。
目前中国实行这种审查制度。
实质审查与非实质性审查并行制
同时并行实质审查和非实质性审查两种审查模式的制度。
优点:申请人可以根据请求保护的外观设计的不同,灵活提交申请。
目前韩国采用这种并行审查制度。
外观设计文献中的INID代码
外观设计专利文献也要依据一定的信息组织标准,对表示文献内容的特征进行分析、选择和记录,形成著录项目,如产品名称、设计人、优先权信息等。
外观设计专利检索主要是通过表示专利信息特征的著录项目进行的,通常把可以用于检索的著录项目称为检索入口。
各国外观设计专利的检索入口各不相同,对于检索人员来说最大的障碍在于语言困惑,而INID码就是为消除语言障碍而建立的。在WIPO制定的标准《ST.80关于工业设计著录项目数据的建议》中,规定了外观设计专利文献著录项目识别代码,即INID码。外观设计文献中使用的INID代码有:
代码 |
含义 |
1 |
INID代码的(10)系列。注册/延期数据,具体如下 |
11 |
注册号和/或工业品外观设计文献号 |
12 |
文献类型释义 |
14 |
与最初注册号码有别的续展文献号 |
15 |
注册日期/续展日期 |
17 |
注册有效期/续展有效期 |
18 |
注册有效期届满日/续展有效期届满日 |
代码 |
含义 |
19 |
WIPO标准3制定的国家代码或公布专利文献机构的其他标识 |
2 |
INID代码的(20)系列,申请数据,具体如下 |
21 |
申请号 |
22 |
申请日期 |
23 |
工业品外观设计首次展出的展览会名称、地点和日期(展览优先权数据) |
24 |
工业品外观设计权利开始生效日 |
27 |
申请或保存的类型(开放的/封闭的) |
28 |
列入申请案的工业品外观设计号 |
29 |
工业品外观设计申请提交的形式,如复制品或实际使用的形式 |
3 |
INID代码的(30)系列,巴黎公约的优先权数据,具体如下 |
31 |
优先申请号 |
32 |
优先申请日期 |
33 |
优先申请国家 |
4 |
INID代码的(40)系列,信息的公知日期,具体如下 |
43 |
未经审查的工业品外观设计以印刷或类似方法公布或提供公知的日期 |
44 |
经过审查但尚未注册的工业品外观设计以印刷或类似方法公布或提供公知的日期 |
45 |
已注册的工业品外观设计以印刷或类似方法公布或提供公知的日期 |
46 |
延长期限届满日期 |
5 |
INID码的(50)系列,其他信息,具体如下 |
51 |
工业品外观设计国际分类(洛迦诺分类) |
52 |
国家分类 |
53 |
某一多客体申请或多客体注册的外观设计中一件或多件外观设计的标识 |
54 |
包含工业品外观设计的制品或产品的释义,或工业品外观设计的名称 |
55 |
工业品外观设计(例如图片或照片)再现以及对再现的解释 |
56 |
单独列出的对比文献清单 |
57 |
工业品外观设计实质性特征包括色彩的说明 |
58 |
注册簿中任何一种变更的日期记录(例如权利持有人变更、姓名或地址变更、国际保存驳回、保护期终止) |
6 |
INID代码的(60)系列,其他具有法律关系的申请引证以及注册保护证书,具体如下 |
62 |
申请号、申请日期、注册号或文献号,当前文献为其分案申请 |
66 |
当前样品另一方案的申请号或工业品外观设计注册号 |
代码 |
含义 |
7 |
INID码的(70)系列,与申请或注册方有关的标识,具体如下 |
71 |
申请人姓名及地址 |
72 |
设计人姓名 |
73 |
权利持有人姓名及地址 |
74 |
代理人姓名及地址 |
78 |
权利变更时的法律继承人姓名及地址 |
8 |
INID码的(80)系列,根据工业品外观设计国际保存海牙公约与工业品外观设计国际保存有关的数据,以及与其他国际公约有关的数据,具体如下 |
81 |
根据1960年法的指定国 |
82 |
根据1934年法的成员国 |
84 |
根据地区公约制定的缔约国 |
86 |
权利持有人国籍 |
87 |
权利人居住地或所在地 |
88 |
权利人拥有工商营业或销售企业的国家 |
例如,在检索时发现某项著录项目信息前标注了(72)字样,即表明该项著录项目表示的是设计人姓名,这样即便是语言不通,也至少能够进行文献的识别,极大地方便了歪果仁。
外观检索中的基本逻辑运算
在进行外观设计专利检索时,一般需要进行各检索入口之间的联合检索,即逻辑运算。各检索入口之间常见的逻辑运算符有三种:“OR”“AND”和“NOT”。每种逻辑运算符的含义为:
逻辑运算符 |
说明 |
OR |
要求满足A条件或B条件或同时满足A和B条件;用于组合具有同义或并列关系的概念,用运算符号“OR”或“+”,表示两个检索入口任一项出现在一条记录中; 检索式为:A OR B或A+B |
AND |
要求同时满足A条件和B条件; 用于组合具有交叉和限定关系的概念,运算符号为“AND”或“*”; 检索式为:A AND B或A*B |
NOT |
要求满足A条件但是不能包含B条件; 用于排除某种概念的组合,用运算符号“NOT”或“-”表示; 检索式为:A NOT B或A-B |
外观检索的基本思路
确定检索的时间界限
根据外观设计专利检索的目的,可以将外观设计专利检索分为查新检索、无效检索、侵权检索、专题检索等类型。
不同检索类型的时间界限
类型 |
定义 |
时间界限 |
查新检索 |
对已申请但尚未授权的设计,或尚未申请专利的设计方案进行检索 |
当前的所有公开专利或申请日前的所有公开专利 |
无效检索 |
对已授权的专利进行检索,用以无效他人的专利,判断被无效的可能性 |
该专利申请日前公开的所有专利 |
侵权检索 |
指定的外观设计是否侵犯他人的外观设计专利权 |
该设计公开日之前申请的外观设计专利,需要核实对比专利的法律状态 |
专题检索 |
检索委托产品领域的现有设计状况 |
当前特定行业设计的所有专利 |
确定分类号
针对同一产品,依据不同版本分类表所给出的分类号会有所差异,不同国家的分类习惯也存在差别。关注被检索对象所在的分类号,同时考虑其历史分类位置以及相近种类产品可能存在的分类位置是必要的。
例如,检索的产品名称为”床”,其分类位置在《国际外观设计分类表》第8版中由原第7版的06-01调整到06-02,因此需要同时检索06-01和06-02两个小类。
在确定产品的种类时,如果没有把握,一般可以通过产品名称检索该类产品可能属于的类别,再确定其分类号。
确定产品名称
检索时所使用的产品名称对于提高检索效率和检索结果的准确度有非常重要的作用。由于外观设计专利一般都会给出详细而准确的产品名称,有时还会在产品名称中注明型号、设计要素、用途等额外的信息,合理使用产品名称,利用这些额外的信息,就可以有效地排除无用的干扰,提高检索效率,快速地检索到合适的对比文件。
随着国际市场的扩大和生活水平的不断提高,产品的外观设计专利保护的必要性越来越被重视,因为外观设计的好坏能直接影响消费者的选择!今天小e只是带领大家打开外观设计专利保护的大门而已,更远的道路大家还要自己不断探索哦!