如何写出一件“不授权退款”的专利

　　出处：智合东方知识产权

　　作者：智合犀哥

　　导读上周某知名知识产权论坛推出了其一站式知识产权服务电商平台引爆了话题热点：将授权率与申请费用绑定到底合适与否？“不授权退款”这一标榜更是让我们倍感压力，难道写出符合这一标准的专利真的如此艰难？其实不然，只要抓住“四要点”，就能“包过”啦。

　　上周某知名知识产权论坛推出了其一站式知识产权服务电商平台，其中最吸引人注意的就是专利撰写费用“4999元”，并标榜“不授权退款”。该新闻一出立即引爆了专利代理界，倒不是因为其代理费用，而是大家纷纷质疑将授权率与专利申请绑定是否合适？甚至有人旁敲侧击地暗示可能涉及知识产权局的权利交易，或者至少让人民群众觉得知识产权局不怎么清廉。

　　其实大可不必如此忧心和烦心，将授权率与申请费用绑定在线下也不是第一次听闻了，至少笔者就碰到客户提出过此要求。但是授权率真的能代表专利申请的质量么？

　　回到题目，如何写出一件“不授权退款”的专利？首先，肯定不能拿来就写，得稍微检索下，但是也不要觉得这检索是多么高深和费事的活，登录soopat，把拟申请的技术方案提炼下关键字，然后用关键字检索下是否有一样技术方案的专利即可。该检索的目的是保证你的权利要求范围不要和其他人的发明创造一模一样，对于成熟的代理人，半个小时都算多了。

　　其次，要多写些从属权利要求。看到网上说，把权利要求写的小些就可以保证授权，其实有些片面，因为如果人家给你的技术方案本来就是抄来的，你写的再小可能都没有新颖性。但是在一个独立权利要求下多写些从属权利要求绝对是通过审查获得授权的不二法宝，争取把每个细节都变成一个从属权利要求，什么叫细节决定成败，这就是！

　　第三，也是最关键的，给你的每个从属权利要求的特征都想至少一个的效果，想不出技术效果就想商业效果，比如省钱、省地方、省人力这类各种省，或者方便小孩、方便老人、方便操作者等各种方便，总之效果必须是有益的，进步必须是显著的。

　　第四，记得权利要求内容复制黏贴到说明书，别搞到最后写那么多，结果得不到说明书支持。

　　有此四步，基本上就能够写出一篇“包过”的专利，很难么？基本上算我听过见过最容易的“包过”，至少比大学英语四六级“包过”容易多了。所以看到“不授权退款”真的没必要大惊小怪，因为写出一篇“不授权退款”的专利只能代表该代理人具有基本的撰写能力以及职业操守，如果一个代理机构连“不授权退款”的专利都写不出，那还是早早关门大吉吧。

　　可能有不少人会问，既然“不授权退款”那么容易做到，为何之前代理机构没有人提出呢？首先，对于专业的代理所，这能力太过基本，就像职业篮球运动员肯定想不到在特长或者兴趣爱好里写“篮球”，因为这就是工作，就是职业能力。其次，专业的代理所也从来不以授权率来评判单个专利申请的质量，毕竟一件专利更看重是否全面保护了想要保护的技术方案，会不会被别人轻易地进行回避设计等等。

　　专利毕竟不是锦旗，专利证书也不是荣誉证书，你即使拿了100张，1000张，除了花钱，也不能带给你什么利益（当然中国有各种特色的高薪奖励），专利真正的价值在于使用，在于真正地能够保护其涉及的技术方案。

　　所以，对于“不授权退款”专利这一个事件，既没有觉得这是一个特别牛的承诺，也没有觉得这是一个特别有意义的承诺。有人说这可以防止垃圾专利，但老实说我并没看出“授权率”与垃圾专利有何必然关系，如果有关系，那我们现在应该讨论的是“垃圾专利申请”而不是“垃圾专利”，你们现在说叨念的“垃圾专利”可都是授权的哦。所以如果一定要说“授权率”与“垃圾专利”有关系，那应该是“授权率”可能会催生更多的“垃圾专利”，当然，这也只是可能。

　　“不授权退款”作为一次营销是个不错的主意，对于不怎么懂专利的个人或企业，也是很好的噱头。但是，从法律服务实质出发，如果该平台哪天打出“专利被无效全退款”或者“专利告不了侵权产品全退款”，或许可以赢得更多的尊重和掌声。