手机品牌商面对专利诉讼的正确姿势

  来源 | 安卓中国

  近日,国内外针对专利侵犯有着众多的案件发生。离我们比较远的有苹果被告抄袭一名用户1992年想出来的方案、苹果被指官网抄袭一名用户针对产品幻灯显示的效果专利(2008年专利);而离我们很近的是,苹果被100+告专利抄袭面临全面下架、华为对三星提出专利诉讼、高通对魅族提出专利诉讼。可见,专利案件和我们的距离可谓是越来越近了。那么,面对专利诉讼,我们最正确的姿势是什么呢?

  厂商:能打架就别BB,前提是你有专利

  专利案件的原告和被告肯定都是厂商,所以按照正常的情况来说这都是厂商之间的事情。那么,厂商面对专利诉讼的正确姿势是什么呢?这个答案估计要从两方面来说:

  第一,你自己有足够的专利。这种情况下,自己能够据理力争,就好比华为对三星的诉讼。两者之间的专利数量都非常庞大,而华为觉得三星有侵权,那就告他。这新闻出现的时候,看官们都表示有点震惊,但是后来都会觉得,这其实还好,专利量到一定程度了就可以开始维护自己的专利权了,这是一个趋势。而三星方面针对华为的诉讼则是直接表示应诉,同时将会好好准备这场专利战。这是两个大厂之间的较量,同样也可能是今年最值得关注的专利侵权案件。

  自家有专利保护的情况其实会出现让很多大众觉得震惊的事情——比如之前100+与苹果之间的专利侵权诉讼;再比如国外用户对苹果提出的专利诉讼。这都是专利保护下的结果,且不谈流氓与否,人家起码是有专利的。看着眼红的,你有专利你告呗。

  除了自家有专利的情况以外,另一种就是自己没底的。在国内,能谈专利的手机厂商不多。而在那些没啥专利的厂商被告专利侵权时,大多会采取不同的方案。首先说说最近的魅族,本来专利诉讼是一件法律上的事情。在商言商,在法论法,这也是很应该的。但是魅族在表达应诉的同时,还提出了“黑匣子”、政策问题等等引导舆论倾向的话题。高通在自家官网发出了诉讼案的公告,魅族马上刷起了微博、开起了媒体沟通会同时还在社交软件等地方提出一个又一个的理论,说多了其实都是放嘴炮(也叫开撕)。

  在法治社会里,一言不合开撕比较合理还是一言不合上法庭比较合理呢?这可能是魅族让我们思考的问题。我们对魅族的“积极”应诉表达崇高的敬意,也非常认同魅族“应诉”的这个做法。当然了,我们只是认同“应诉”这一做法。别的舆论、开嘴炮什么的我们还是不能苟同。既然都上了法庭了,积极应诉就应诉呗,决定开打还要开嘴炮给别人戴高帽捅黑锅谈诚意这是非常可笑的。在表达应诉、表示会给专利费的同时,还要让别人受到舆论的压力,让对方陷入不义之地,要是对方赢了呢?自己岂不是输的更为彻底了?

  所以说,作为一个手机厂商,面对诉讼最为直接有效的方法就是——应诉!咱既然决定上法庭开打了,就别BB了,稍有不慎还会让自己陷入更深一层的舆论里。就算专利诉讼输了,要么上诉,要么就赔钱嘛。十八年后还是一条汉子,这样才是正确的姿势不是么?漫天遍地开嘴炮算什么汉子。

  用户:保持理智,不要盲目相信单方言论

  谈到厂商开嘴炮,最直接的目的是什么呢?在网络上引起舆论对对方施压同时提高自己的形象。其实这就好比之前ZUK Z2宣传里面雇人开压路机“碾压”友商的产品一样。什么意思呢?就是自己的产品碾压不了,我们用外力;自己不占理,我们就煽动别人接受自己的歪理。然而这个其实是没有多大的必要的,网友的舆论不影响法院的判决的,都要上法庭的人了我们还是少开嘴炮为妙。

  那么既然厂商想要做的就是拉拢用户,用户以什么样的姿势面对这样的拉拢呢?其实关注这件事的用户里面也分两种:

  第一种,魅友,也就是魅族的粉丝。作为粉丝拥护自己喜欢的产品是对的,但是当粉丝也得理智一点。既然上升到讲法律的层面上,我们是不是可以替自己积点功德,少在语言上攻击对方一点点呢?厂商上法庭对簿公堂,粉丝在微博各种开骂其实没有多大的意义。其次,支持归支持,想着让手机商好一点的话,还不如网厂商自己多注意专利方面的问题。真正的做大做强不是不依靠高通去依靠联发科,而是在各种问题上都有着自己可以面对对手的实力,比如专利。所以说,当粉丝也要拾回一点理智,不能听风就是雨啊。

  第二种,魅黑,为什么说魅黑,因为不说魅族好话的不都被叫魅黑嘛。其实魅黑与魅友一样,都要保持自己的一点理智。可以支持高通,但是魅族积极应诉的表现确实非常值得肯定。同时,高通与魅族单方面的言论都不太值得全部相信,两家官方说的话必然都是倾向于让自己处在更有利的一方。他们没有欺骗,但是每个人都可以隐瞒,隐瞒掉对自己不利的。所以说,作为粉丝还是那句话,要保持理智,无论厂商上升到政治还是什么层面也好,单方面的言论可信程度是非常有限的。同时也应该给对方留点余地,凡事留一线,日后好相见啊。

  总结:其实未来的整个趋势就是专利,以及专利保护。很多人都提出,无论中国还是美国,目前的专利法是不公平的,不完善的。但是,不完善并不代表可以不当一回事。小米为什么不直接卖到美国去,就是因为专利;魅族在被告后为什么要去引导舆论,也是因为专利的不足;而华为以及那几个告苹果的用户为什么能够不被告,同时还反过来去告别人呢,就是因为自己有别人没有的专利。专利保护的制度必然需要建立起来,而在建立过程中你必须去遵守才可以建立一个制度。

  专利保护对谁都好,就算是魅族。魅族自己如果有着腰圆键、小圆点、机身外观设计之类的专利保护的话,相信在“工模”出现的时候就可以立刻去告对方。这样就更加不会出现,看着别人和自己长一样,别人还卖得比自己好,自己却无可奈何的情况。

  在专利诉讼的案件里,唯一能帮到自己的,不是网络舆论,不是品牌粉丝,不是微博水军,能帮自己在专利诉讼里胜出的,唯有两个字——专利。