合肥知识产权律师网
今天上午9点30分，琼瑶起诉于正及相关四家传媒公司侵权的案件，在北京市第三中级人民法院开庭审理，原被告双方琼瑶、于正均未出席。庭审过程中，双方的争议点在”琼瑶没有剧本”上。
2014年5月28日，三中院受理了原告陈喆（笔名：琼瑶）诉被告余征（笔名：于正）、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。
原告陈喆在起诉书中称，其在1992年至1993年间创作完成了文学作品《梅花烙》，并自始完整、独立享有该作品的著作权。2012年至2013年间，被告余征未经原告许可，擅自采用《梅花烙》的核心独创情节，改编创作电视剧本，并联合其他被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》（观剧）并播出。原告认为《宫锁连城》的电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本的全部核心情节与故事脉络，严重侵犯了原告的改编权、摄制权，给原告造成了极大的精神伤害。故诉至三中院，请求判令被告立即停止侵权、消除影响、向原告赔礼道歉并赔偿原告全部经济损失2000万元。
其后，原告代理人宣读了原告琼瑶本人的书面陈述，琼瑶表示《梅花烙》的创作开始于1993年秋天，想拍摄《梅花三弄》，故事系她本人杜撰，剧本从开始到定稿花费大半年时间，剧本的著作权属于自己。《梅花烙》的剧本与小说是不可分离的。
被告方发表了答辩意见，认为原告的著作权人身份存疑，其作为诉讼主体不适格（适格是指”对于诉讼标的的特定权利或者法律关系，以当事人的名义参与诉讼并且请求透过裁判来予以解决的一种资格）。在质证环节，被告方表示，《梅花烙》电视剧的编剧署名为林久愉，而琼瑶是编剧指导，根据我国《著作权法》的规定，在作品上署名的人是作者，而该电视剧编剧署名不是琼瑶。《梅花烙》的版权是今年林久愉才转让给琼瑶的。《宫锁连城》中涉及抄袭的21个桥段，其中有4处属于电视剧《梅花烙》，其余17处属于小说。但小说是在电视剧之后，琼瑶与林久愉合著的。
因此，被告方认为《梅花烙》剧本并未发表，没有证据证明于正曾接触过剧本；琼瑶并非是《梅花烙》剧本的著作权人；21个桥段属于思想阶段。双方的争议点在”琼瑶有没有剧本，是不是著作权人”上。
随后，审判长宣布休庭，下午14时庭审继续进行。截止发稿前，案件尚未有定论。
出处：知识产权杂志