合肥知识产权律师网
作者 | 李银惠、专利律师
来源 | 思博网
1、前言
最近王琦琳哥哥（思博论坛ID：Gary）干了件大事，给获得中国专利金奖的实用新型专利提无效宣告。其实他的本意不复杂，只是想让实用新型的审查标准更有说服力而已，不希望实用新型授权成了看运气的事。
结果，比较奇葩的事情就来了。各种专利局的各种领导开始给琦琳哥哥打电话做工作，无效宣告口头审理中，竟然来了五个复审员，正常都是三个；甚至当庭宣判维持专利权有效，正常都是口头审理之后三四五六个月才发审查决定；千分之一的可能性被琦琳哥哥遇到了。
2、对此我表示深深地理解
这种情况下，猫腻是很清楚的，也就是早就预设了维持专利权有效，无论是啥证据。
专利奖主要是国家知识产权局评审的（当然，评审规则上并非如此，但至少该奖项是国家知识产权局主持的），而且专利是否有效也是由专利复审委员会决定的（国家知识产权局内部单位）。一旦自己评上的金奖，在自己的复审委员会里面被宣告无效，这是很没面子的打脸行为。
这种事情一旦发生，不明真相的一大撮人民群众的口水一定会将专利奖掀翻，甚至连专利制度可能都会被口水攻击到，也会影响到政治前途。所以，必须要捂盖子。
只有明白真相的一小撮专业人士，比如我，总觉得怪怪的。
3、评奖规则没啥问题
面对问题，先捂盖子，这并不是专利局独有的问题，我也一样，我要是在商场偷瞄了美女，老婆翻脸之前，我肯定尽可能假装自己在挑东西。而我悔改的决心大小，取决于老婆的暴力程度。也就是说，想要不捂盖子，必须是骂的足够凶。骂到无法捂盖子的时候就必须解决问题了。
被骂的一定非常委屈，因为国家专利奖客观上吸引了人民群众的眼球，造就了专利在人民群众心目中高不可攀、神圣无比的光辉形象，提高了专利从业人员的荣誉度，功劳大大滴。而且，国家级专利奖的评审是非常严格的，专业度是有保证的，绝不是什么阿猫阿狗掏点钱就能入围的。人家诺贝尔奖能评，我们中国专利奖当然也能评。
一切评奖都是排座座分果果的游戏，从来就没有客观过（当然，给我发奖的除外），包括诺贝尔奖也是如此。中国有钱了，就赏给中国俩诺贝尔奖，以后肯定也越来越多，诺奖评委也是相当不要脸，有能耐你一辈子都别给中国发诺贝尔奖，算你牛×。
任何奖，都是一个影响力问题，根本就不是创新程度和水平高低问题，你说周星驰和小李子拿影帝的电影，是他们最佳表现的电影吗？根本就不是。所以我从心里往外深深地认为中国专利奖的评审标准没什么问题。
我只是感慨，其实就算已经明摆着要维持金奖的实用新型专利权有效了，也别做得那么假嘛，还五个审查员，还当庭宣判，欲盖弥彰反而不好玩了。本应该偷偷地进村，打枪滴不要，下次应当改进，就按正常案子判，不搞特殊。
4、中国专利已经进入比赛期
上面一堆废话，才到了我真正想说的话。
1985年建立专利制度到2000年加入WTO，这是中国专利的成长期，史前蒙昧时代。
2000-2015，专利资助政策火爆无比，养活了几万专利代理人，这是中国专利的训练期。因为中国企业在专利方面尚未长成熟，小胳膊小腿打起仗来很容易受伤。所以，政府作为家长普遍性地给孩子吃补药，每个都吃，也不管这个企业到底需不需要专利。
2016年开始，政府和专利局的玩法，该变了。简而言之，就是应该从训练期进入比赛期，直接以赛马的形式看谁对谁错，而不应继续以广泛撒胡椒面的方式，人人得利。
所以我觉得，别搞评奖这种东西了，唯一管用的东西，就是下马来战。
5、专利的本质是什么
专利的本质是贸易垄断权，是基于技术创新的贸易垄断权，是一种私权，是一种生意手段，是企业自己的事情，政府、专利局和法院只要保证授权和侵权诉讼程序中的公平就行了，本来没有必要支持任何一方，也没有必要大力推广专利制度。任何一个企业只要当两次被告，绝对比给他500万都对专利更热情。非常明显地，凡是我所接触的最重视专利的企业老板，无一例外地都曾经被竞争对手的专利搞得很惨。
经过三十多年的积累，中国已经有足够数量的专利专家能帮客户解决问题了。更何况，绝大多数本来被政府养大的专利专家，根本就对政府资助政策极度反感，一点都不领情呢，何必继续给钱还挨骂呢。
6、我国专利制度的幼稚是由技术创新水平太差导致的
什么北电、柯达、诺基亚，什么知识产权投融资，什么专利运营概念火爆，还被广泛提起作为专利重要性的经典案例。但有没有发现，这一切都是在美国发生，在中国根本毛都粘不到。原因何在？不是专利局不努力，也不是我们专利从业人士不努力，着实是因为中国的技术创新团队不努力，是中国的技术创新水平太烂导致的。
换句话说，中国整个专利制度的幼稚与低迷，是因为我国的科研水平太差导致的，而不是政府和专利行业太差导致的。专利制度是为科技创新服务的，科技创新水平烂，专利制度是优秀不起来的。从这个意义上说，我们专利从业人士一直都在一堆烂泥里面跳舞，其实也很委屈我们自己了，难怪我总是发不了财呢。在很烂的科技创新的情况下，政府资助专利申请确实是一个合理的选择。
作为专利从业人士，当你看到一份技术交底书的时候，有多大的比例会看到能让自己眼前一亮的技术方案呢。又或者，能多大比例地看到纯粹原创的技术方案，而不是在别人的基础上修修补补，搞些外围专利呢。我是正经八百搞过科研的人，我所搞的科研，就是老师让我去找几篇这个领域的顶级期刊的英文论文，看懂了之后，照着再做一遍实验，然后把数据重新发表写成新的论文去发表。我从中完全没有找到乐趣所在。我的经历，是否具有普遍性，是否中国的科研大多是这样搞？
无需深究，反正中国的科技创新水平怎么样，大家心里有数。 专利有价值的基础，是专利所代表的技术有商业价值，而技术有价值，必须是技术领先于其他人。
7、严厉的专利保护比一百个专利金奖都更能促进科技创新
弱保护的知识产权，我觉得从现在开始应该可以抛弃了。就好像五六年以前，大家都在买盗版碟看盗版电影，但现在网络上找盗版电影已经比较难了，因为版权保护力度大大增加，所以才有了最近极其火爆的所谓ip。没有严格的司法保护，就没有值钱的ip。
同理，专利官司如果赔偿额不够猛， 就不会有高超的技术创新，现在到了应该让技术人员发大财的方式给科技创新打鸡血的时代。
8、不经过比赛期就绝不会出现运营期
专利运营人士挂在嘴边的美国专利运营案例，动辄几个亿美元的专利包。其实这是由于首先这个包的专利技术确实领先，其次是这些包万一用来欺负别人，也很容易赔偿几个亿，这才会让这些专利值几个亿。
我们国家专利制度变化的方向，就应该是让专利权人下场拼杀，以拼杀的结果论英雄，而不是以政府的奖励论英雄。不经过十年的专利大案要案频发的时期，就不可能迎来专利运营的高峰期，也不可能让科研人员真正重视专利怎样申请和布局。
9、回归专利的本质
我并不是给专利局提建议。国家专利局牛人太多，水平比我高的至少有5000个（一万个审查员起码得有一半比我水平高），我能想到的问题，专利局要是没人能想到才怪了呢。
我只是借着这个专利奖的由头，给不明真相的一大撮群众讲讲回归专利的本质。别总是把专利当补品，充门面，虽然90％的专利只能起到忽悠的作用，但千万不要忘了专利是商业贸易中的杀手锏，是能独占贸易的商业工具。如果自身不是在行业内技术领先的企业，就没必要在专利上花功夫。如果自身所处的行业并不是技术驱动型行业，就没必要为了几万块钱资助搞什么专利。
如果觉得自己的企业在技术上领先，却总是无法在专利上占到便宜，那肯定是因为不懂得专利的规律，没做到正确的事。
10、改革需要继续深入以及总结
专利该去行政化，让市场的归市场，政府不用再为专利买单了，也不用承担骂名了。这正是简政放权深入改革的一部分。
专利是一门生意，专利的垄断性是靠诉讼保证的，诉讼打起来，让专利真正能做到垄断市场，就一切都好办，既促进创新，又促进专利运营，促进中国专利价值的提高。
作为专利权人，假如不懂专利的话，我认为唯一需要考虑就是专利打官司能不能赢。靠专利赚钱，一切都以官司能赢为基础条件。政府那些奖励，包括专利奖这种东西，能拿当然要拿，反正是荣誉，只是别把这种东西当作专利唯一的用途。