合肥知识产权律师网
认为百度“作业帮”使用了自己独创的UI设计，“学霸君”以不正当竞争将百度“作业帮”诉至法院，要求判令百度公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失50万。日前，海淀法院受理了此案。
“学霸君”所有人某公司诉称，其是一家专注于在线教育产品的互联网公司，学霸君是其运营的一款在线解题应用软件，包括手机移动端和网络PC端等，目前已有3000万用户，其公司在移动教育领域建立了非常高的知名度和市场占有率。百度公司是“作业帮”软件的经营者和运营者，“作业帮”与“学霸君”属于同类型软件。某公司发现，百度公司在“作业帮”软件的使用画面中使用了某公司独创的UI设计，显然已经侵犯了某公司的著作权，而百度公司利用此种设计混淆用户，使得用户误以为“学霸君”与“作业帮”有牵连关系。
某公司认为，百度作为中国互联网巨头，利用其搜索引擎市场的支配地位，模仿竞争对手的使用页面，抄袭“学霸君”的UI设计，是一种严重的抄袭和不正当竞争行为。
目前，此案正在进一步审理中。
【新闻回顾】
“学霸君”经营者状告百度网讯公司不正当竞争
2016年1月，因在百度的搜索网站搜索关键词“学霸君”后，出现了“学霸君拍照搜题2秒答题”，但打开链接却是百度网讯公司经营的“作业帮”软件的下载，且“作业帮”在宣传时称其为“全国最快最准的拍照解题工具”，故意误导公众，易造成用户混淆。“学霸君”开发者、经营者上海谦问万答吧云计算科技有限公司将北京百度网讯科技有限公司起诉至法院，要求其停止不正当竞争行为、删除虚假宣传内容、公开道歉、消除影响并赔偿经济损失共计150万元。海淀法院受理了此案。
上海谦问万答吧云计算科技有限公司称原告是专注于在线教育产品，在教育领域享有较高知名度的互联网公司。“学霸君”是原告运营的一款在线解题应用软件，包括手机移动端和网络PC端等，目前已有大量用户，原告在移动教育领域建立了非常高的知名度和市场占有率。被告百度网讯经营的“作业帮”与“学霸君”属于同类型软件，在被告百度网讯运营的百度搜索引擎中输入“学霸君”后，出现了“学霸君拍照搜题2秒答题”，但打开该链接却是“作业帮”软件的下载。在百度搜索引擎中输入“作业帮”后，出现的宣传内容是“全国最快最准的拍照解题工具”，该介绍中使用了“最快最准”绝对性的“最”级别用语，故意误导公众，属于虚假宣传的不正当竞争行为。
上海谦问万答吧云计算科技有限公司认为，百度网讯公司作为中国互联网巨头，利用其搜索引擎市场的支配地位，对其“作业帮”产品进行虚假宣传，故意诱导公众，百度网讯公司通过虚假宣传的方式吸引不明真相的用户，并利用其搜索引擎的互联网入口地位，对同类软件进行打压，是严重的不正当竞争行为，故向法院提起诉讼。
目前，此案正在进一步审理中。
来源：北京法院网